_______________________________________________________________________________________________

lunes, 30 de julio de 2018

El mando de la tele... del hospital

➤La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha anunciado una buena noticia para los enfermos ingresados en los hospitales públicos de nuestra comunidad: la gratuidad del servicio de televisión en las habitaciones de los enfermos. Hasta el día de hoy este servicio es de pago. Y no es poco el dinero que los enfermos tienen que gastarse para poder ver la tele. El precio de una hora suele rondar el euro. Se puede conseguir más barato, pero hay que sacar bonos diarios o semanales. Un bono semanal ronda los 30 euros. O sea, que un enfermo hospitalizado de larga estancia, que tiene como único entretenimiento lo que aparece en el dichoso aparatito, bien puede gastarse al mes alrededor de 150 euros. Un dineral.

En los próximas días le tele será gratuita en los hospitales de Huércal-Overa, El Toyo y Torrecárdenas, mientras el Hospital de Poniente tendrá que esperar a 2019

Lo bueno que tiene el anuncio de la presidenta es que la medida es de casi inmediata aplicación. El día exacto en cada hospital depende de la fecha de vencimiento de la concesión del servicio, que no es la misma en todos los centros. En los próximos días, 27 hospitales andaluces ya disfrutarán de televisión gratuita.  Entre ellos, tres almerienses: El Hospital de La Inmaculada, de Huércal-Overa; el Centro Hospitalario de Alta Resolución (CHARE) de El Toyo y el Hospital de Torrecárdenas, estos dos últimos en la capital. El último centro almeriense que se beneficiará de la televisión gratuita es el Hospital de Poniente, de El Ejido. Será durante el primer semestre de 2019, cuando la gratuidad se extienda a toda la red hospitalaria dependiente del SAS.

El artículo de Emilio Ruiz, en la edición de papel de La Voz de Almería

Hay algo que la Junta de Andalucía no ha explicado y que puede ser motivo de conflicto: el uso del mando a distancia en los casos de habitaciones compartidas. ¿Quién es el ‘dueño’ del mando en estos casos? ¿Quién decide qué programa ver? ¿Y si el enfermo de al lado quiere tele y el otro no? ¿O acaso es que la Junta de Andalucía va a programar los aparatos para que solo se sintonice Canal Sur? No creo.

El tema puede parecer anecdótico, pero no lo es. Hace unos años la consultora TNS NIPO hizo para Philips un estudio sobre la importancia que los españoles damos a la posesión del mando de la televisión. Casi la mitad de los encuestados señala que el control de este aparato es el detonante de una de cada cuatro discusiones de pareja. El estudio también afirma –y, ojito, que esto no es machismo, que siempre hay malpensados- que las mujeres españolas se muestran más posesivas con el mando que los hombres: el 46 por ciento le da importancia a tenerlo en su poder, mientras que sólo el 19 por ciento de los varones lo consideran relevante.

En cualquier caso, lo importante es tener la televisión gratis. Después, ya nos las apañaremos para ver cómo la administramos. Con buena voluntad todo es posible. Emilio Ruiz

domingo, 29 de julio de 2018

In memoriam: José Pérez Sánchez (Pepito), exvocalista de 'Los Puntos'

➤Se nos ha ido para siempre una de las voces más carismáticas de la música almeriense: José Pérez Sánchez -para sus muchos fans, eternamente Pepito-, vocalista de “Los Puntos” cuando el conjunto nacido en Cuevas del Almanzora alcanzó su máximo esplendor.

Pepito, primero por la izquierda, con Los Puntos

Pepito había nacido en Almería en 1948, en la calle Jovellanos, donde pasó la mayor parte de su infancia. Desde muy joven da muestras de sus cualidades artísticas. Tenía apenas 16 años cuando formó con su amigo Juan José Fenoy el "Dúo Rítmico", que posteriormente convirtieron en el conjunto “Los Gritos” para interpretar canciones principalmente de Los Beatles. El grupo se disolvió en 1968 y Pepito pasa entonces por “Los Huracanes” (hasta su disolución en 1970) y “Los Cyclones”, donde permaneció un año.

Fue durante una actuación en la discoteca “Gitanillos” donde Antonio Santiago, mánager de “Los Puntos”, y el creador del grupo, Pepe Grano de Oro, lo ficharon para el grupo que tantas satisfacciones artísticas le dio para sustituir a Alfonso González-Grano de Oro. Pepito permaneció en “Los Puntos” entre 1971 y 1978, los años de mayor esplendor del conjunto. Graba doce singles y cinco LP. Su inconfundible voz es la voz de éxitos internacionales como "Magdalena", "Ana vuelve a casa", "Esa niña que me mira", "Cuando salga la luna", "Good Bye". "Feria", "Llorando por Granada, "Tierra Cristiana", "Mujer saudita" o "Política municipal". En 1973 Pepito compuso "Pensarás" para entonces un popular Daniel Velázquez.

Pepito, recientemente
Tras la salida de “Los Puntos” formó el grupo "Punto y coma" y posteriormente se integró en "Alcazaba" hasta 1987, conjunto muy popular en Almería para el que compuso cuatro temas y con el que grabó dos singles. Después vendría el trío "Platino" junto con Emilio Leseduarte, con el que ha permanecido más de 20 años.

Hay un capítulo de la historia musical de Pepito que aún falta por conocer. Como se sabe, los originales “Los Puntos” se disolvieron en 1978. Lo formaban entonces Pepe González-Grano de Oro, Tato Flores, Eduardo Sánchez, José Belmonte y Pepito. Una parte de estos jóvenes formaron entonces “Almanzora”, que siguió la tónica del éxito de su predecesor. Al cabo de los años, “Los Puntos” se refundaron, hasta nuestros días, pero nunca más recuperaron la voz de Pepito. La reaparición de “Los Puntos” fue prácticamente por aclamación popular. Se produjo en un concierto en Cuevas del Almanzora ante 12.000 gargantas enfervorizadas que entonaban sus canciones. La sombra de Pepito sobrevoló por aquel concierto por su ausencia. Fueron muchas las personas que intentaron recuperarle para el conjunto que tantas veladas de gloria le dio. Pero no pudo ser. Pepito ha continuado hasta el último día de su vida disfrutando con la música pero nunca más quiso unir su voz a la de “Los Puntos”.

Canteras y purines: afrontar la realidad

➤El sector del mármol y el sector porcino tienen al menos un punto en común: son dos fuentes importantes de ingresos en la provincia de Almería. La industria del mármol factura anualmente más de 600 millones de euros y los empleos directos rondan los 4.000, con especial incidencia en Purchena, Cantoria, Macael, Fines, Olula del Río y Cóbdar. La porcina factura alrededor de 500 millones de euros y su importancia es muy considerable sobre todo en Huércal-Overa, donde se ceban anualmente 700.000 cabezas, y también en Pulpí, Cuevas del Almanzora, Albox, Vélez-Blanco y Vélez-Rubio. Quiere esto decir que tanto las actividades de extracción de la piedra como las de la cría y engorde porcino merecen la dedicación y el amparo institucional adecuados.

Canteras en Macael

Siempre ha existido una pugna ideológica entre el interés industrial y el ecológico. En los últimos años este desencuentro se ha suavizado por la convicción de que una actividad industrial no tiene por qué ser lesiva para el medio ambiente si se adoptan las medidas correctoras precisas. El cumplimiento de las exigencias medioambientales no es solo una cuestión institucional; es social. Las Administraciones nunca deben ser una cortapisa para el desarrollo, pero siempre deben ser exigentes en el respeto al desarrollo sostenible.
Está claro que hay que dar a los canteros facilidades para que continúen con su actividad. Pero la Administración también tiene que asegurarse de que, finalizada la concesión, deben disponerse de garantías suficientes para obligar a la restauración
La Asociación de Empresarios del Mármol anda en polémica con la Junta de Andalucía por lo que considera cambio de criterio a la hora de exigir garantías que conduzcan al restablecimiento del terreno a su estado natural una vez que cese la explotación. En las extracciones para áridos, Minas otorga la licencia si se deposita un aval suficiente para subsanar el daño medioambiental. En la Comarca del Mármol ese sistema ha sido sustituido por un canon por tonelada extraída. La Junta dice que con esta fórmula no se recauda lo suficiente y considera que también en el mármol debe aplicarse el sistema de avales por superficie y explotación. Los empresarios replican que esa exigencia requiere de un sacrificio económico que no pueden asumir. ¿Quién tiene la razón? Posiblemente ambos, y a las demandas de ambos se puede dar respuesta. Fórmulas, las hay. Está claro que hay que dar a los canteros facilidades para que continúen con su actividad. Pero la Administración también tiene que asegurarse de que, finalizada la concesión, deben disponerse de garantías suficientes para obligar a la restauración. La solución pasa por subir el canon o por exigir los importes de los avales de forma escalonada.
“Estos animales –manifiesta Baltasar Haro- producen cada uno 10 litros de purín al día, y aunque se ha mejorado para evitar los olores, seguimos oliendo”
Por lo que respecta al sector porcino, el periodista huercalense Baltasar Haro Collado se ha hecho eco del malestar vecinal por las molestias ocasionadas por las granjas. Huércal-Overa –al igual que otros pueblos- tiene un problema: el molesto olor a purines. “Estos animales –manifiesta Haro- producen cada uno 10 litros de purín al día, y aunque se ha mejorado para evitar los olores, seguimos oliendo”. El periodista habla incluso de ‘burbuja de macrogranjas’ en el municipio. El alcalde, Domingo Fernández, dice lo que le corresponde: que “si el solicitante de una granja cumple con los requisitos legales, el Ayuntamiento está obligado a concederle el permiso”. Tiene razón. También tienen razón quienes se quejan de que a veces en Huércal-Overa el ambiente es irrespirable. ¿Cómo se conjugan ambos aspectos? Hoc est quaestio. Emilio Ruiz.

viernes, 27 de julio de 2018

Soraya no es Susana

➤➤➤El nuevo presidente del Partido Popular, Pablo Casado, presidió ayer en Barcelona la primera reunión del Comité Ejecutivo Nacional tras el Congreso del pasado fin de semana, donde su candidatura se impuso a la de Soraya Sáenz de Santamaría. En la jornada previa, los dos finalistas del proceso de primarias y sus respectivos equipos han mantenido diversas reuniones para acordar la integración de ambas ‘sensibilidades’. No hubo acuerdo por la inmovilidad de las posturas: mientras la exvicepresidenta requirió desde el primer momento una representación proporcional –en cantidad y calidad- al 43 por ciento del voto de compromisarios obtenido en el Congreso, el exvicesecretario se mantuvo en su criterio de que la integración no pasa por atender a cuotas sino por contar con los ‘sorayistas’ que él considera más adecuados. Finalmente, Soraya Sáenz de Santamaría ni siquiera ha tenido la delicadeza de asistir el cónclave de Barcelona.

Soraya Sáenz de Santamaría y Susana Díaz

El Partido Popular ha iniciado una nueva etapa en la que tiene que enfrentarse a sus propios fantasmas, que son sus contradicciones. Hasta ahora, para el PP, todo lo que no fuera el gobierno de la lista más votada era un ‘pacto de perdedores’. Es justamente lo que ha ocurrido en su proceso de primarias: se han unido todos los candidatos perdedores en la primera fase del proceso para desplazar a la candidata más votada. Algo que es absolutamente legal y legítimo, pero en contra de lo que el PP predicaba hasta el día de ayer.
Ahora, la exvicepresidenta se ha acogido como un clavo ardiendo a su cuota de votos para exigir al nuevo presidente una representación del mismo grado. La falta de coherencia es palpable
La otra contradicción, en este caso no del PP sino de Soraya Sáenz de Santamaría, gira en torno a las cuotas. Cuando se establecieron las listas cremallera y las cuotas para dar mayor presencia a las mujeres en la vida pública, el Partido Popular las despreciaba por considerar que el único criterio de selección era ‘el de los mejores’, como si las mujeres siempre tuvieran que ser una minoría entre los mejores. Ahora, la exvicepresidenta se ha acogido como un clavo ardiendo a su cuota de votos para exigir al nuevo presidente una representación del mismo grado. La falta de coherencia es palpable.

Durante la campaña precongresual Soraya Sáenz de Santamaría se ha mostrado como una persona engreída, soberbia en muchos momentos y con cierto aire de superioridad sobre su oponente. Se ha permitido incluso el lujo de despreciar su presencia en ciertos medios –Atresmedia y Prisa- mientras aparecía mañana, tarde y noche en otros que consideraba afines o ‘poco agresivos’. Pablo Casado, por el contrario, no ha hecho ningún tipo de selección: allí donde le llamaban, allí iba. Ha dado todo un ejemplo de tolerancia frente a quien ha ido de sobrada por la campaña.
Tal vez la exvicepresidenta debería haber leído algo –si es que lo desconocía- sobre la reacción que tuvo Susana Díaz cuando perdió ante Pedro Sánchez en el proceso de primarias socialistas
Administrar la victoria no es fácil, pero tampoco es sencillo administrar la derrota. Soraya Sáenz de Santamaría estaba preparada para administrar su victoria, pero no su derrota. Su proceder en los días siguientes al Congreso justifican el voto favorable de la mayoría de compromisarios hacia su oponente. Tal vez la exvicepresidenta debería haber leído algo –si es que lo desconocía- sobre la reacción que tuvo Susana Díaz cuando perdió ante Pedro Sánchez en el proceso de primarias socialistas. En este caso la perdedora renunció a cualquier tipo de cuotas en la Comisión Ejecutiva Federal y manifestó a Pedro Sánchez su deseo de que tuviera las ‘manos libres’ para que hiciera la ejecutiva que deseara. Lo primero que un perdedor tiene que reconocer a cualquier vencedor de un proceso electoral es su libertad para elegir a un equipo de su confianza. Sáenz de Santamaría esto no lo desconoce, pero, por la razón que sea, ha querido exigir a Casado lo que ella ha negado a otros tantas veces. Emilio Ruiz.

lunes, 23 de julio de 2018

El voto de los compromisarios del PP de Almería

➤➤➤El Partido Popular de Almería ha estado representado en el XIX Congreso por 75 compromisarios. ¿Cuántos de estos compromisarios se ha decantado por Pablo Casado y cuántos por Soraya Sáenz de Santamaría? No es fácil saberlo. Cuando una papeleta se recoge en una cabina y se introduce en un sobre cerrado antes de depositarla en la urna resulta muy difícil, casi imposible, determinar el sentido de ese voto. Los organizadores del congreso han sido muy cuidadosos a la hora de preservar el anonimato, y creo que lo han conseguido.

Papeleta del compromisario Fernando Giménez

En esta situación, la cercanía al conocimiento del voto de un compromisario solo se puede tener si éste lo manifiesta públicamente o se dan las circunstancias precisas que conduzcan a una conclusión. A veces incluso hay que tener cierta cautela con estas premisas, pues no siempre las cosas  son como parecen o como nos dicen que son. Tengo guardada en la memoria una anécdota que me contó, hace muchos años, Adolfo Pérez López, el que fue alcalde de Garrucha por UCD. Posiblemente él ni la recuerde. Era el día de las elecciones municipales. Un elector acudió a votar, pero se presentó tarde en la mesa. Lógicamente, no lo dejaron ejercer su derecho al voto. El hombre, muy alterado, acudió en auxilio del alcalde. “¡Los rojos no me dejan votar, don Adolfo!”, clamaba. El alcalde sabía más o menos de qué pie cojeaba el señor y se sorprendió de que acudiera en súplica a él. Lo convenció tras hacerle ver que la admisión de su voto podría ocasionar la impugnación de la mesa y ser mayor el daño ocasionado que el beneficio de un solo voto. Al final, el hombre se fue conforme, pero quien entró en duda sobre el sentido del voto en cuestión fue el propio Adolfo. El susodicho traía el sobre preparado de casa y lo tiró a la papelera. Adolfo no se quiso ir esa noche a la cama con la duda: fue a la papelera, abrió el sobre en cuestión y dentro lo que había era una papeleta con un puño y una rosa.

Compromisarios del PP de Almería

¿Por qué cuento esta anécdota? En realidad, por nada (solo porque es graciosa), pues en el caso de las primarias del PP no creo que se dé una situación similar, por lo que no hay que dudar del sentido del voto de quien explícitamente lo manifiesta. En la primera fase de las primarias los inscritos almerienses dieron 804 votos a Cospedal, 407 a Sáenz de Santamaría y 178 a Casado. Tras ser excluida del proceso, Cospedal ha unido sus esfuerzos a los de Pablo Casado, por lo que se podría determinar que Almería iba a estar –ha estado- con el exvicesecretario general. Además, de una manera holgada. ¿Ha sido así? "Los compromisarios almerienses que han votado a Cospedal no van a votar a Casado", escribió de forma rotunda en su carta semanal el director de ‘La Voz de Almería’, Pedro Manuel de la Cruz. Parece que ha fallado su visión de futuro. Su redactor Simón Ruiz, desplazado en el congreso, lo aclara: “Según distintas fuentes, de los 75 compromisarios más de 60 habrían escrito en su papeleta el nombre del exvicesecretario de Comunicación y menos de 15 el de la exvicepresidenta del Gobierno”. Los ‘signos externos’ apuntan a que los números de Simón Ruiz andan cerca de la realidad.

Nuevas Generaciones de Almería se felicita por la elección de Javier Aureliano García Molina

De los 75 compromisarios almerienses son pocos los que explícitamente han manifestado el sentido de su voto. A favor de Pablo Casado han declarado su voto Javier Aureliano García Molina (que ha entrado en el Comité Ejecutivo Nacional), Juan José Matarí, Carmen Navarro, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, Eugenio Gonzálvez y Maribel Sánchez. Por la candidatura de Soraya Sáenz de Santamaría han votado Ramón Fernández-Pacheco, Francisco Góngora, Carmen Crespo y Aránzazu Martín.

Tras el congreso, quien también ha declarado su voto por Pablo Casado –y, además, ha fotografiado su papeleta- ha sido el diputado provincial Fernando Giménez. “Mi voto fue para Pablo Casado, como todos sabéis, porque estoy seguro que es el mejor y lo va a demostrar”, ha dicho en Facebook.  La concejal de Roquetas Rocío Sánchez Llamas no lo manifiesta de forma tan explícita, pero se sobreentiende. Si hubiera que juzgar por la cantidad de compromisarios que han dado un ‘me gusta’ al comentario de Fernando Giménez, y ese símbolo de agrado fuera sincero, de lo que no hay por qué dudar, se puede concluir que las cifras que ofrece Simón Ruiz (60-15) andan cerca de la realidad. Tras este amasijo de cifras/votos se puede concluir que hace unas pocas semanas el Partido Popular de Almería era ‘cospedalista’ en primer término y ‘sorayista’ en segundo lugar. Hoy no es ni una cosa ni otra: es ‘pablista’. “O sea, como Arenas”, que diría una mente perturbada. Emilio Ruiz.

domingo, 22 de julio de 2018

Teresa Rodríguez gana el pulso a Pablo Iglesias

➤➤➤La segunda Asamblea Ciudadana de Podemos, celebrada en febrero de 2017, conocida como Vistalegre-II, se clausuró al grito de "Unidad, unidad, unidad". Ocho mil gargantas clamaban por poner fin  a una lucha cainita entre los dos sectores más importantes del partido, los encabezados por Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Ciertamente, pablistas y errejonistas firmaron la paz, pero se dejaron un cabo suelto: Podemos Andalucía, dominado por los Anticapitalistas. Teresa Rodríguez fue a aquel cónclave con el encargo de la asamblea regional de “alcanzar un Podemos andaluz con más autonomía política, financiera y organizativa”. Ni la escucharon. Es más, cuando se redactaron los estatutos los ‘anticapis’ observaron que el grado de centralismo de la organización sobrepasaba con creces lo acordado en Vistalegre. Para que no hubiera equívocos. La ejecutiva andaluza mostró su “indignación y malestar”, pero la cosa no fue a más.

Teresa Rodríguez y Pablo Iglesias (Foto: Confidencial Digital)

Teresa Rodríguez se vino de Vistalegre con el rabo entre las piernas, dicho sea de forma vulgar. Pero la gaditana tiene como lema de cabecera, desde que está en política, la máxima de Persio, de la que quiso apoderarse Cela, “Qui resistit, vincit”. Y desde aquel mismo día empezó a buscar fórmulas para llegar, por la vía de los hechos, al destino que Pablo Iglesias le negaba.  Sus aliados fueron Antonio Maíllo, coordinador de IU Andalucía, y unos cuantos andalucistas huérfanos de partido. El Partido Comunista de España dio el ok. Crearon ‘Adelante Andalucía’, algo que aún no se sabe si es una confluencia, un manifiesto, una organización, un movimiento o un partido político. Puede ser cualquiera de estas cosas, o cualquier otra, según avancen los acontecimientos. Para ver más o menos por dónde van los tiros hay que entretenerse en analizar las palabras de Enrique Santiago, secretario general del PCE: “Teresa Rodríguez y Antonio Maíllo están demostrando gran altura de miras al anteponer los intereses del pueblo andaluz a cualquier interés particular. El núcleo de la confluencia andaluza es Andalucía, no Podemos, ni IU”. Interprétense estas palabras como se desee.
Teresa Rodríguez se ha hecho con el primer puesto en las ocho provincias, además del segundo en siete –incluida Almería- y el tercero en seis. O sea, victoria por goleada
Viendo la bola de nieve que se les venía encima en las primarias para la Junta de Andalucía, Pablo Iglesias y Pablo Echenique han pretendido pararla creando la candidatura ‘Defender Podemos Andalucía’, avalada por un desfasado Cañamero y una voluntarista Isabel Franco. Los pablistas se han tenido que conformar con un solo voto de cada cuatro. Teresa Rodríguez se ha hecho con el primer puesto en las ocho provincias, además del segundo en siete –incluida Almería- y el tercero en seis. O sea, victoria por goleada.
Teresa Rodríguez tiene engrasados ya todos los engranajes. Incluso ha inscrito su propia Marea Andaluza en el registro estatal de partidos políticos. Pero ‘los pablos’ aún no han dicho la última palabra
Aún no se sabe cuándo convocará Susana Díaz las elecciones en Andalucía. Sean cuando fueren, Teresa Rodríguez tiene engrasados ya todos los engranajes. Incluso ha inscrito su propia Marea Andaluza en el registro estatal de partidos políticos. Pero ‘los pablos’ aún no han dicho la última palabra. Ellos, de estrategia, entienden, y lo menos que desean es oír aquella frase que la sultana Aixa dijo a su hijo Boabdil: “Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre” (¡habrá frase más machista!). O sea, que hay partido. Emilio Ruiz.

miércoles, 18 de julio de 2018

Prohibir las amnistías fiscales

➤➤➤Los españoles damos por hecho que lo que los políticos prometen lo pueden llevar a cabo… o no. Los programas electorales se han convertido en un papel mojado que, por ilusos y fanfarrones, ya nadie lee ni cree. Ambas cosas las tenemos asumidas desde hace tiempo. A lo que no nos acostumbramos del todo es a ver cómo algunos políticos nos prometen algo a sabiendas de que su cumplimiento es imposible. Felipe González sabía que “OTAN, de entrada, no” no podía ser, y por eso fue que sí. Rajoy sabía que era imposible la bajada de impuestos y por eso creó ¡60 nuevas figuras impositivas!

No salen las cuentas

¿Y Pedro Sánchez? Entre las muchas promesas que ha hecho el líder del PSOE mientras estaba en la oposición hay dos que, al menos yo, sabía que no iba a cumplir. Una es la derogación de la reforma laboral. “¡Derogorla, no modificarla!”, gritaba en los mítines. No iba a ser verdad: la reforma laboral incluye aspectos que eran necesarios introducir y que no tienen vuelta atrás. Otros sí pueden y deben alterarse. O sea, que se puede modificar, pero no derogar. La otra promesa es la publicación de las personas que se acogieron a la amnistía fiscal de Montoro. Esa lista nunca se va a conocer, al menos por cauces legales. Por dos razones: porque espantaría ver el listado nominal de beneficiarios –y eso no conviene a nadie, y cuando digo a nadie es a nadie- y porque crearía una inseguridad jurídica propia de una república bananera.
El presidente del Gobierno anunció que va a prohibir futuras amnistías fiscales. Puede prohibirlo, pero es una prohibición baldía. Y él lo sabe. Él sabe que esa prohibición se puede levantar por otra norma de igual rango legal. Ergo, tal prohibición es innecesaria
En el debate de ayer el presidente del Gobierno anunció algo que, al menos por mi parte, es considerado casi como una falta de respeto. Dijo que el Gobierno va a prohibir futuras amnistías fiscales. Puede prohibirlo, pero es una prohibición baldía. Y él lo sabe. Él sabe que esa prohibición se puede levantar por otra norma de igual rango legal. Ergo, tal prohibición es innecesaria. Ninguna ley, ni siquiera la propia Constitución, puede tener validez ‘ad eternum’ en contra del deseo de los españoles y/o de sus representantes legales. No es momento de fuegos artificiales, y estos anuncios tan solemnes son eso: fuegos artificiales. Emilio Ruiz

martes, 17 de julio de 2018

Vocento-Joly: una polémica de ocho millones de euros

➤➤➤Los diarios Abc y Diario de Sevilla son los dos periódicos de papel pago más leídos en la capital de la Comunidad. Son, pues, competencia directa, si bien la preferencia de los lectores se inclina principalmente por el diario de Vocento. La competencia entre medios de comunicación es siempre beneficiosa para los lectores. Los editores se ven en la obligación de poner cada día en el kiosco un producto que pretende ser más atractivo para el lector que el de la competencia.
Algo que siempre molesta a un medio es la competencia desleal, principalmente los beneficios, tácitos o encubiertos, que pueden tener su procedencia en las Administraciones públicas
Algo que siempre molesta a un medio es la competencia desleal, principalmente los beneficios, tácitos o encubiertos, que pueden tener su procedencia en las Administraciones públicas. Porque no se compite de igual a igual. Hace unos cuantos meses nos enteramos que La Razón, el periódico que dirige Francisco Marhuenda, recibía un trato de favor publicitario de la empresa del Canal de Isabel II. La difusión del periódico de Planeta no justificaba en modo alguno esa preferencia, por lo que se puede concluir que había intenciones ocultas en esa generosidad. 

Fuerte enfado de Joly por lo que publica Abc

En el reducido panorama de los grupos de comunicación andaluces existe, desde hace años, la creencia de que el grupo Joly recibe un trato de favor de la Junta de Andalucía. Este ‘malestar’ siempre se ha manifestado en privado o en corrillos profesionales reducidos. Vocento, la editora de cabeceras como AbcSur, e Ideal, ha decidido publicitar esos presuntos tratos de favor a propósito de algo que ha salido a la luz a raíz del conocimiento del sumario de los ERE.

Según informa Abc, un informe de la Intervención General de la Administración del Estado, incorporado al sumario de los ERE, ha detectado irregularidades en la concesión de una ayuda de Empleo al Grupo Joly por importe de ocho millones de euros. Esa subvención está “sustentada en una carta del director general de Trabajo, Javier Guerrero, al presidente de Joly en la que le indicaba que apoyaría su «plan de expansión empresarial» financiando las pólizas de prejubilación de 36 trabajadores". Abc añade que en la concesión de esa ayuda “no consta la aplicación de los criterios de publicidadconcurrencia y objetividad legalmente establecidos”.

El grupo Joly ha recibido con un tremendo enfado lo publicado por el periódico de la competencia, porque lo publica, dice, con el objetivo de “dañar nuestra reputación y desprestigiarnos ante nuestros lectores, anunciantes y la sociedad en general”. “La realidad –se lee en Diario de Sevilla- es que Grupo Joly no ha recibido ni un solo euro de las ayudas públicas que son objeto del juicio por las presuntas irregularidades que podrían haber cometido órganos políticos y administrativos de la Junta de Andalucía. Las ayudas fueron a parar directamente a los trabajadores que habían salido de Grupo Joly sin que en ningún momento pasaran por la contabilidad de esta empresa”.

Se aprecia en este párrafo de Joly cierta contradicción. ¿No se han recibido ayudas públicas… o se han recibido, pero han ido a parar directamente a los trabajadores salidos de Joly? Que las ayudas pasaran o no por la contabilidad de la empresa o fueran directamente a los trabajadores despedidos o a un órgano de éstos (concretamente, la Asociación de Trabajadores de la Prensa de Cádiz) no deja de ser un elemento accesorio. Vocento lo tiene claro: “El grupo gaditano recibió, según ratificaron los funcionarios de la Junta en su comparecencia, algo más de 8 millones de euros para despedir mediante un ERE a 36 trabajadores de dos empresas”.
Hay algo cierto y que no solo no desmiente sino que corrobora Joly: los ocho millones de su ERE no fueron pagados por ellos, sino por la Junta
Mucho nos tememos que en esta ocasión la razón en la polémica está de parte de Vocento. Como es lógico, no nos corresponde analizar si esas u otras ayudas se han realizado ajustadas a la legalidad. Eso es precisamente lo que se está dirimiendo en los tribunales. Pero hay algo cierto y que no solo no desmiente sino que corrobora Joly: los ocho millones de su ERE no fueron pagados por ellos, sino por la Junta. Lo que dice -“Joly no ha recibido ni un euro”- es una verdad a medias: los ocho millones los recibieron directamente los trabajadores a través de algo que se puede considerar como un intermediario, la Asociación de Trabajadores de la Prensa de Cádiz

Abc recuerda que “en  diciembre de 2010 ABC de Sevilla S.L.U. abonó tras un acuerdo con los sindicatos y previa autorización de la Consejería de Empleo 5.465.172 euros a las 24 personas afectadas por un ERE dictado por la situación crítica de la empresa, que gracias al esfuerzo y al sacrificio de todos pudo remontar. Naturalmente no recibimos ayuda alguna ni de la Junta ni de nadie”. Joly tuvo más suerte, por lo que ve. Emilio Ruiz.

domingo, 15 de julio de 2018

Fernando Garea, de 'La Voz de Almería' a la presidencia de EFE

➤➤➤El Consejo de Ministros ha propuesto a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) el nombramiento del periodista Fernando Garea (Madrid, 1962) como presidente de Efe. La SEPI es la propietaria única de la agencia, por lo que la propuesta se convertirá en realidad en los próximos días.

Fernando Garea, durante una intervención en 'Al rojo vivo', de laSexta

Fernando Garea es uno de los más prestigiosos y reconocidos periodistas españoles. Dotado de una amplia formación profesional, principalmente en el tratamiento y análisis de cuestiones relacionadas con la política nacional, desde hace unos meses era director adjunto de El Confidencial, uno de los más prestigiosos medios españoles nativo digital.  Su puesto lo ha simultaneado con su participación en diversas tertulias de radio y televisión, donde siempre suele transmitir una sensación de serenidad y solvencia, dos cualidades que pocas veces se encuentran en ese tipo de programas.

Hasta el año pasado, Fernando Garea cubría la información parlamentaria en el diario El País, al que se incorporó en 2008. Era una de las pocas firmas de prestigio que había logrado sobrevivir en el convulso periodo de la dirección de Antonio Caño. Lamentablemente, también a Garea “le llegó su hora’, pero, dando una vez más muestras de dignidad y orgullo profesional, presentó su renuncia -“para poder seguir escribiendo de política y Parlamento”.dijo- cinco minutos antes de que fuera relegado en el periódico a puestos secundarios. En los pocos meses que han transcurrido desde entonces hasta hoy, El País ha dado un giro radical en su orientación y ha iniciado un nuevo periodo bajo la dirección de Soledad Gallego-Díaz, quizás quien hubiera sido ‘la última de Filipinas’ se no se hubiera realizado ese cambio.

En una entrevista a José Barrionuevo en 1985 el ministro hizo una declaración a Garea que aún hoy levantaría polémica

Cuentan los periódicos que la dilatada experiencia de Fernando Garea se extiende también por las redacciones de Diario 16El Mundo y Público. Como él mismo ha recordado en las redes sociales, dos periódicos locales han desempeñado un papel fundamental en su formación, Faro de Vigo y La Voz de Almería. José Martínez Arias, vinculado desde hace muchos años al gabinete de Comunicación de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, fue su compañero de redacción en el diario almeriense. “Entonces ya apuntaba maneras y maderas de gran periodista. Era un joven extrovertido y vitalista. No me extrañó que al poco tiempo Almería se le quedara pequeña”. Hay una anécdota que a Martínez Arias no se le olvida: la poca querencia que el joven periodista tenía por la plancha. “O no tenía o no quería usarla. Se anticipó a Adolfo Domínguez”. También coincidió en aquella redacción Antonio López Romero, vinculado desde hace muchos años a la Comunicación de Adif. "Recuerdo a Fernando oyendo los informativos con un pequeño transistor de radio y cortando teletipos en papel y ordenándolos en una mesa como se hacía antes. Como en aquellos años me encargaba de la información de provincia y economía-agricultura se carcajeaba de cómo conseguíamos la información y de la forma en que tratábamos a las fuentes informativas para que confiasen en nosotros y nos facilitasen algo interesante y digno de ser publicado enLa Voz. De buen carácter, sonriente, se integró pronto en el grupo de gente muy joven que coincidimos aquellos años y creo  que descubrió una nueva España que no era un Madrid en chiquitito sino una provincia y una ciudad con sus propios códigos y su propia forma de entender la vida".

Fernando Garea formaba parte del equipo de fútbol sala de La Voz de Almería, pero la verdad es que el equipo era más bien malo. El Ruiz Collado le hizo encajar 24 goles

Fernando Garea llegó a La Voz de Almería en el primer trimestre de 1985. Era un joven de 23 años. Permaneció en el periódico un año, hasta que dio el salto al Diario 16 de Pedro J. Ramírez. Después, éste se lo llevaría a fundar El Mundo.  La mancheta de La Voz de Almería de entonces es hoy un compendio de ilustres profesionales del periodismo: Carlos Santos (director), Manuel Martorell (redactor-jefe, hoy una autoridad en la investigación islamista), Antonio López Romero (en el gabinete de Comunicación de Adif), José Martínez Arias, Antonio Hermosa (Canal Sur), Lola Nieto (en Adif también, fue la primera mujer periodista de La Voz de Almería y la primera periodista almeriense que se atrevió a escribir de deportes), Jesús Pozo, director de Adiós y presidente de la Fundación Inquietarte...

Nada más salir de la Universidad Complutense de Madrid, Fernando Garea mostró profesionalmente su inclinación por los temas de política nacional. A las pocas semanas de llegar a Almería aprovechó una estancia del ministro José Barrionuevo en su tierra natal para hacerle una entrevista. “Seremos generosos con los terroristas que abandonen la violencia” fue el titular que arrancó a “el más querido de la derecha”. Era el 9 de abril de 1985 y, 33 años después, un titular así seguiría dando qué hablar. También ‘se enfrentaron’ a las preguntas de Garea Manuel Fraga –que le confesó que aún guardaba el bañador con el que se bañó en Palomares- e Ignacio Gallego, el peculiar líder comunista, enemigo íntimo de Santiago Carrillo. Aún hoy se puede leer con bastante interés para conocer la política del momento la entrevista que hizo a Rafael Delgado, el secretario particular de Alfonso Guerra.

Una redacción de postín

Jesús Pozo recuerda hoy, desde su San José querido, donde pasa estos días, “la honestidad, el rigor y su pasión por el fútbol en general y el Atlético de Madrid en particular” del joven Fernando Garea. “Se encargó –recuerda- de las secciones de Nacional e Internacional. Era la época de los teletipos de papel y de las fotografías que llegaban en rulo por la telefoto: todavía me veo con él esperando que terminara, sin inmutarse, de llegar la imagen urgente de portada (tardaba muchos minutos) de alguna noticia de alcance; o repasando con el bolígrafo teletipos que por falta de tinta no se leían bien”.

Jesús Pozo, el director de la revista Adiós, que fue compañero de redacción en el diario almeriense, vio en el joven Garea "la honestidad, el rigor y su pasión por el fútbol en general y el Atlético de Madrid en particular"

El hoy escritor almeriense y director de la peculiar revista Adiós, la revista dedicada a los muertos que leen muchos, muchísimos, vivos, recuerda que Garea “se sentaba en su silla, cogía los teletipos y los extendía por toda la redacción. Iba cortando a mano y seleccionando. Todo muy ordenado. Los demás intentábamos no pisarle el rollo inmenso de papel que extendía por el suelo”. Es precisamente el mismo orden mental que el nuevo director de Efe implanta en sus intervenciones tertulianas. “Fernando tenía ya aquellos años una visión crítica del periodismo que lo ha llevado a donde está. Nos hacía reflexionar a muchos en las reuniones de arranque y en las de primera página. Y ya, en aquella época, apuntaba maneras de que se quedaría en las redacciones que lo dejaran escribir en libertad. Es lo que ha hecho desde que se fue de Almería”.

Fernando Garea no tiene más que palabras de agradecimiento y buenos recuerdos a su paso profesional por Almería, como ha recordado estos días en las redes sociales. De Almería le gustaba todo menos una cosa: la arena de la playa y posiblemente la playa misma. “Cuando lo llevé a Los Genoveses, y esto puede confirmarlo Beatriz Senosiain –recuerda Pozo-, solo se le ocurrió decir: ‘Qué bien estaría esta playa si para llegar a la orilla hubiera azulejitos de esos de las piscinas para no ensuciarnos’. No lo ahogué porque sabía que era madrileño del barrio de Usera”.

Fernando Garea ha demostrado a lo largo de su trayectoria que es un excelente profesional del periodismo. Pero un buen periodista no tiene por qué ser necesariamente un buen gestor de una empresa periodística. A la agencia Efe el exredactor de La Voz de Almería no va a cubrir una información parlamentaria o una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Tampoco va a encontrar una agencia llena de azulejitos que le hagan el camino más suave. Va a gestionar nada menos que la primera agencia de noticias en español y la cuarta del mundo, que está presente en 120 países, que tiene una plantilla de más de 3.000 profesionales y que cada año distribuye a más de 2.000 medios alrededor de tres millones de noticias. Menuda tarea. Tiene asegurado el éxito si se rodea de un equipo tan competente como aquel del que formaba parte en La Voz de Almería a mediados de los años ochenta. Emilio Ruiz.

Los impuestos que vienen

➤➤➤La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha viajado este jueves a Bruselas para pedir clemencia a la Comisión Europea: no puede cumplir con el objetivo de déficit establecido en el Pacto de Estabilidad, del 2,2 %, pero puede asegurar un 2,7 % (el 2017 cerró con el 3,1 %). La diferencia entre un porcentaje y otro son  6.000 millones de euros, que falta nos hacen. Según la ministra, los Presupuestos se los han encontrado hechos y “dejan poco margen de reacción”. Si España no cumple el objetivo fijado, sea el que sea, se enfrenta a una multa de 2.000 millones de euros. Esperaremos a ver qué dice el responsable de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovivi.

Algunos de los nuevos impuestos entrarán en vigor de forma inmediata

El déficit de 2017 situó a España en el puesto 109, de 189 países. Alcanzó los 36.233 millones de euros. Y la deuda pública, los 1.100.000 millones, que es casi el 100 % del PIB. ¿Qué quiere decir esto? Pues que las buenas intenciones del Gobierno por agradar a tanta gente chocan con un problema: la caja de caudales no está para dispendios. ¿Solución? Lo propio: hay que subir impuestos. Cuando crean una nueva figura impositiva suelen decir los ministros del ramo que la misma no va contra los ‘ciudadanos de a pie’. No es cierto: todas las subidas de impuestos al final las pagan los mismos.

Como preámbulo de su gestión tributaria –digo como preámbulo porque con esto no es suficiente-, éstos son los cambios fiscales que tiene en cartera la ministra Montero:
Se va a establecer en el Impuesto de Sociedades un tipo mínimo del 15 % a partir del cual no caben más deducciones
Impuesto de Sociedades. Ahora mismo el tipo impositivo general está en el 25 %, pero el gravamen real de las grandes empresas baja de los dos dígitos. Se va a establecer un tipo mínimo del 15 % a partir del cual no caben más deducciones. Se pueden sacar 4.000 millones.

Tasa Google. Se gravará la intermediación, los servicios y la venta de datos digitales a empresas con determinados niveles de facturación. De aquí podemos sacar 600 millones.

Impuesto a la banca. Aún no se ha aclarado si este impuesto se aplicará sobre beneficios o se gravarán las transacciones financieras. El caso es obtener 1.000 millones.

Recargo al gasoil. El diesel está condenado a desaparecer. Mientras tanto, el Gobierno pretende igualar el precio del gasóleo y la gasolina vía impuesto sobre hidrocarburos. Añadamos a la caja 600 millones.

Armonización de Sucesiones y Patrimonio. La ministra Montero siempre ha puesto el grito en el cielo por la falta de armonización de los impuestos de Patrimonio y Sucesiones y Donaciones. Ahora pretende hacerlo, y no por abajo, como quiere Madrid. Son otros 1.000 millones.
Si los autónomos cotizaran según sus ingresos reales y con el mismo tope que tienen los trabajadores por cuenta ajena, el agujero de la Seguridad Social se remediaría en 6.000 millones
Cotización de autónomos por sus ingresos reales. El 80 % de los autónomos cotizan a la seguridad social por la base mínima. Si cotizaran según sus ingresos reales y con el mismo tope que tienen los trabajadores por cuenta ajena, el agujero de la Seguridad Social se remediaría en 6.000 millones.

Sumemos. Si estas medidas fiscales se llevaran a cabo y Europa diera el visto bueno al nuevo objetivo de déficit, en lo que resta de año (algunas medidas no tienen carácter retroactivo) podríamos disponer de hasta 10.000 millones de euros adicionales. Solo la Seguridad Social, para equilibrar sus cuentas, necesita 18.000 millones.  O sea, que seguiremos informando. Emilio Ruiz.

sábado, 14 de julio de 2018

¿Por qué quieren secuestrar 'El andorrano', de Joaquín Abad?

➤➤➤Los libros y los artículos del periodista almeriense Joaquín Abad, exdirector de La Crónica y hoy CEO de una empresa especializada en la edición y difusión de medios digitales, nunca pasan desapercibidos porque en su contenido no haya algo digno de polémica. Todo lo contrario. Joaquín Abad es un escritor pasional que arriesga siempre más allá de lo predecible. Su último libro, dedicado al tristemente célebre empresario almeriense Juan Asensio, ya ha sido recibido con un anuncio de querella por parte de Antonio Asensio, hijo del fallecido, que considera que el relato de las andanzas de su padre divergen en muchas ocasiones de la realidad. Antonio Asensio se ampara en la realidad judicial de que su padre es ajeno al asesinato en plena calle de su madre. Joaquín Abad, por el contrario, no ofrece ningún tipo de dudas sobre ese hecho, del que da pelos y señales. "La realidad de los hechos en muchas ocasiones no coincide con la realidad judicial", y Abad considera que este caso concreto es una prueba manifiesta de esta divergencia. Al final será los tribunales de justicia quienes se pronuncien sobre el tema, si es que ciertamente la querella se ha presentado.

Diari d'Andorra lleva a su portada el libro de Joaquín Abad 'El Andorrano'

Otro frente abierto por Joaquín Abad lo tiene en Andorra. En la calle está a la venta su libro 'El andorrano', que en formato digital va por su segunda edición y puede encontrarse en Amazon. Cuenta Joaquín la historia de Antonio Lao, un pastor de Almería, que al empezar la guerra civil tiene que huir de España tras apuñalar un miliciano, que estaba haciendo de alcalde, después de que violara su sobrina. Llega el almeriense a Andorra y se une a los pastores que se ganan la vida pasando hacia España judíos que huyen de los nazis. El robo a los judíos permite a Antonio Lao convertirse en el hombre más rico de Andorra como propietario de los principales concesionarios de vehículos alemanes, hoteles y centros comerciales. Otros personajes de la novela pasan de prestadores a banqueros. La trama de la novela se complementa con la historia de los herederos de una familia de joyeros de París en los años ochenta. Contratan un periodista de Almería para encontrar el rastro de sus antepasado muertos. Este periodista había publicado con anterioridad la aparición de momias en los Pirineos que, al estar congeladas, pueden ser identificadas con la prueba de ADN.
El periódico Diari d'Andorra ha llevado el tema a su portada, con gran despliegue tipográfico, lo que hay que traducir como que en ciertas familias andorranas el libro lo han recibido con preocupación
¿Estamos ante un libro de ficción pura y dura o tiene 'El andorrano' ribetes de realidad. Esa es la cuestión. El periódico andorrano Diari d'Andorra ha llevado el tema a su portada, con gran despliegue tipográfico, lo que hay que traducir como que en ciertas familias andorranas el libro lo han recibido con preocupación. Según dice el periódico, "un prestigioso bufete de abogados de Barcelona y de otros de Londres e Irlanda" -obsérvese la rimbombancia para decir que el asunto va en serio- ha comenzado las acciones legales para instar el secuestro de los ejemplares del libro. El secuestro se insta por que algunas familias andorranas consideran que se les está injuriando porque el texto está escrito de forma que se les pueda identificar con algunos de los protagonistas. 
"Algunos de los apellidos que aparecen en la novela son claramente identificables con familias andorranas conocidas, desde el mundo de la joyería hasta la banca, pasando por los hoteles, los concesionarios o de otros. Los nombres de pila de los diez pastores no coinciden con personajes históricos, pero sí los apellidos", dice Diari d'Andorra
En el libro se explica, según la versión del diario andorrano, que buena parte de las grandes fortunas andorranas tienen su origen en el asesinato y el robo de los judíos que intentaban pasar por las montañas hacia España durante la Segunda Guerra Mundial. "Algunos de los apellidos que aparecen en la novela son claramente identificables con familias andorranas conocidas, desde el mundo de la joyería hasta la banca, pasando por los hoteles, los concesionarios o de otros. Los nombres de pila de los diez pastores no coinciden con personajes históricos, pero sí los apellidos, a los que se describe como personas que habían pasado de pastores de rebaños en prósperos hombre de negocios gracias a las fortunas que acumularon en el periodo que abarca desde 1936 hasta 1945. La mayoría de los apellidos citados no hay constancia histórica que tuvieran ninguna vinculación con los pasadores de judíos".

Según explica Diari d'Andorra, "el libro viene a explicar un sistema de pasadores sin escrúpulos que se ofrecían para acompañar a los judíos en la travesía montañosa y que cuando veían que el fugitivo tenía dinero o joyas o bien le arrojaban al vacío o bien le desnudaban, le sacaban los zapatos y le ataban las manos con alambre para que muriera congelado. Lo relata respecto a hombres, mujeres y niños que quedaban sepultados bajo la nieve. Insinúa que cuando salieron algunos de estos cadáveres hubo un pacto de silencio nacional para tapar el asunto".

Algunas familias andorranas se sientan señaladas y consideran que el libro es una difamación sin ningún tipo de prueba, por lo que debe ser secuestrado. "El texto, según los análisis literarios -concluye el diario-, pretende ser un relato ficticio basado en hechos reales. Emilio Ruiz.

domingo, 8 de julio de 2018

Dejemos en paz el trasvase Tajo-Segura

➤➤➤El pasado mes de abril, quien era secretario general del Partido Socialista y no aún presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, escribió en Twitter un comentario que sentó como un tiro en las comunidades de regantes del Levante español. “Nuestro objetivo –dijo- es el fin de los trasvases y apostar por las desaladoras”. ESindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura calificó el tuit como “desafortunado”. La magnitud de las protestas surgidas desde Andalucía, Murcia y Valencia hizo rectificar a Sánchez, que pidió una reunión con los regantes para hacerles llegar un mensaje de calma. Una semana después, en Molina de Segura, se celebró la reunión y el hoy presidente manifestó su compromiso de mantener las infraestructuras hidráulicas existentes “y también el Tajo-Segura". Caso cerrado. O eso parecía.

El agua que nos une

Vivíamos tranquilitos desde entonces hasta que el pasado lunes la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha vuelto sobre el tema en unas declaraciones al diario ‘El País’. “Algo extraordinario como los trasvases –ha declarado- no se puede convertir en ordinario". Preguntada sobre si pondrá fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura, la ministra dice que las aportaciones extraordinarias "deben ser eso", y recuerda que "durante muchos años hemos tenido delante el mito del déficit hídrico, cuando en realidad no hay cuencas deficitarias ni excedentarias, porque cada cuenca tiene lo propio de cada una". Esta última parte de la afirmación, de que cada cuenca tiene lo propia de cada una, nos recuerda el fatal destino de las dos Españas, la España húmeda y la España seca. Como si la solidaridad humana y los avances constructivos y tecnológicos no hubieran demostrado que se puede alterar esta ‘maldición divina’.
Las  "Reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura", reguladas por ley, son muy objetivas y garantistas para la cuenca cedente. La Dirección General del Agua nunca emite un informe favorable si el volumen de existencias en los embalses de cabecera del Tajo no se superan los 400 hm3
El agua que viene al sureste peninsular desde los embalses de Entrepeñas (Guadalajara) y Buendía (Cuenca) no es la única que se trasvasa en nuestro país. Hay más trasvases –en Almería tenemos también el Negratín-Almanzora-, pero ninguno de ellos está tan cuestionado como éste. Y en verdad no se entiende. Algunos políticos manchegos transmiten la impresión de que el envío de agua desde allí hacia nuestras tierras y hogares es permanente, hasta el punto de dejarlos a ellos secos para disfrute nuestro. No es cierto. Las  "Reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura", reguladas por ley, son muy objetivas y garantistas para la cuenca cedente. La Dirección General del Agua nunca emite un informe favorable si el volumen de existencias en los embalses de cabecera del Tajo no se superan los 400 hm3 (nivel 3). Desde mayo de 2017 hasta abril de 2018 no ha venido una sola gota de agua. La última autorización ha sido de 20 hm3 mensuales durante los meses de abril, mayo y junio.
Ahora mismo Entrepeñas-Buendía acumula más de 700 hm3 de agua. Ya se debería haber reunido la Comisión de Explotación del Acueducto para informar favorablemente un nuevo envío
Ahora mismo Entrepeñas-Buendía acumula más de 700 hm3 de agua. Ya se debería haber reunido la Comisión de Explotación del Acueducto para informar favorablemente un nuevo envío. Esperemos que el cambio de Gobierno no sea motivo para suprimir una situación solidaria que ha sido, es y debe seguir siendo muy beneficiosa para los receptores de agua y que en nada perjudica a los cedentes. Y a la nueva ministra, que no cree un problema donde no lo hay. Dejemos en paz, por favor, el trasvase Tajo-Segura. Emilio Ruiz

viernes, 6 de julio de 2018

Las primarias del PP de Almería, pueblo a pueblo

➤➤➤ No ha habido sorpresas. Tal como se vaticinaba (léase al respecto nuestra columna 'Cospedal, primero'), la exsecretaria general María Dolores de Cospedal ha resultado vencedora de las elecciones primarias del Partido Popular en Almería. Quien a nivel nacional ha sido la tercera candidata más votada, en Almería ha conseguido 804 votos, frente a los 407 de Soraya Sáenz de Santamaría y los 178 de Pablo Casado. Los otros candidatos han obtenido resultados insignificantes: José Ramón García, seis, los mismos que el exministro José Manuel García Margallo. Almería se desmarca de las indicaciones del presidente del PP andaluz, Juanma Moreno, y del expresidente Javier Arenas, que pedían el voto para la ganadora a nivel nacional.

Los tres más votados (Composición gráfica de La Vanguardia)

En todo el Estado la participación ha sido del 87 por ciento, un total de 58.214 afiliados. Soraya Saénz de Santamaría ha conseguido 21.513 votos, el 36,95 por ciento, seguida de Pablo Casado, con 19.667 (el 34,03 por ciento) y María Dolores de Cospedal, con 15.090, (el 25,9 por ciento). En Andalucía Sáenz de Santamaría ha obtenido 5.600 votos, Cospedal ha conseguido 2.900 y Pablo Casado, 1.650 votos. Soraya Sáenz de Santamaría ha ganado en cinco provincias andaluzas, mientras Cospedal ha ganado en Almería, Córdoba y Jaén. Éstos son los resultados en Almería por mesas electorales:

Todos los indicios apuntan a que María Dolores de Cospedal va a pedir a sus compromisarios afines que dirijan su voto hacia Pablo Casado. Lo mismo piensa hacer García Margallo
Estas primarias del Partido Popular están configuradas con un peculiar sistema de doble vuelta. Al mismo tiempo que se votaban entre los cinco candidatos, en otra urna se depositaban las papeletas para la elección de compromisorios al congreso nacional. Son ahora éstos, los compromisarios, los que elegirán presidente o presidente entre los dos más votados, Santamaría y Casado. No tiene la expresidenta el camino demasiado despejado para alcanzar el liderazgo del PP. Entre los compromisarios los hay partidarios de los cinco candidatos. Todos los indicios apuntan a que María Dolores de Cospedal va a pedir a sus compromisarios afines que dirijan su voto hacia Pablo Casado. Lo mismo piensa hacer García Margallo.
En el Partido Popular puede darse una circunstancia que tantísimas veces ha criticado al Partido Socialista: que gobierne quien no ha sido el que más votos populares ha obtenido
En el Partido Popular puede darse una circunstancia que tantísimas veces ha criticado al Partido Socialista: que gobierne quien no ha sido el que más votos populares ha obtenido. Sáenz de Santamaría ha sido la ganadora de la primera fase de las primarias, pero Pablo Casado tiene mayores opciones de alcanzar el poder al sumar a sus compromisarios afines, los de los otros candidatos. Emilio Ruiz.