_______________________________________________________________________________________________

lunes, 26 de junio de 2017

Las 62 empresas de Almería con deudas fiscales superiores al millón de euros

La Agencia Tributaria ha hecho pública la lista de los 4.549 contribuyentes españoles que a fecha 31 de diciembre del año pasado tienen deudas fiscales superiores al millón de euros. El importe total de deudas con la Hacienda Pública alcanza los 15.400 millones, una buena parte de los cuales corresponden a contribuyentes almerienses.

La relación de deudores nos ofrece una agradable sorpresa por partida doble. A nivel general, porque la cifra se ha rebajado en algo más de un 2 por ciento respecto a la del anterior y, respecto a la primera lista de 2015, el número de integrantes se ha reducido en torno a un 20 por ciento. A nivel particular, el que afecta a las empresas almerienses, hay que destacar el importante número de las mismas que ha abandonado la tan denostada lista de morosos, lo que quiere decir que han regularizado su situación fiscal, bien saldando la totalidad de la deuda o bien estableciendo acuerdos periódicos de pagos.
Las 62 empresas. Para una mejor lectura, pinche sobre el gráfico (Gráfico: La Voz de Almería)

Entre las empresas almerienses que han abandonado la ‘Lista Montoro’ y, por tanto, ha dejado de aparecer en la misma está Adra-Ejido Promociones, una empresa inmobiliaria que en el boom del ladrillo operaba en la zona de Adra y que el año pasado debía a la Hacienda Pública 1.024.473,14 euros. Igual camino han seguido las empresas de Huércal-Overa Mar Espín Almerovera y las de El Ejido Aruka-Sur y la hortofrutícola Cehorpa.  De Roquetas de Mar han desaparecido de la lista las empresas Cheparius Construcciones y Corporación Industrial Playa, una de las empresas del Grupo Hoteles Playa, ahora Playa Senator, que debía 1.362.989,58 euros. La empresa de Macael Mármoles Tocho también ha regularizado su situación con Hacienda, igual que las almerienses Carver AlmerienseAljibes de Jairán Compañía Almeriense de Desarrollos InmibiliariosComunidad de Regantes Rambla MoralesGestión Town-Planning AlmeríaGestora de Viviendas HábitatManubahi Surtial.

La mayoría de empresas almerienses que aparecían el año pasado en la ‘Lista Montoro’ vuelven a aparecer este año. Muchas de ellas, lejos de reducir su deuda, la han incrementado. Significativos son los casos de empresas como Obrascampo, que debe 14.616.094,88 euros a la Hacienda Pública, cantidad a la que hay que sumar los 1.192.601,39 euros de su filial Obrascampo Almanzora. Miguel Rifá vuelve a aparecer por partida triple: con Hotel Almería (8.896.563,54 euros), con Sudafricana de Hoteles (5.842.431,09 euros) y con Predios del Sureste. Se da la circunstancia de que esta última empresa acumula la mayor deuda con Hacienda de entre los deudores almerienses, exactamente 27.521.041,89 euros.

La promotora inmobiliaria con importantes promociones en La Vega de Acá Staig, propiedad de los hermanos Díaz, no solo ha reducido su deuda en el último año, sino que la ha aumentado al pasar de 8.255.013,22 euros a 8.294.238,39 euros. El salto más cuantitativo en incremento de deuda lo ha dado la empresa de Turre Promociones y Servicios Integrados Turrre, que el año 2015 debía algo más de seis millones de euros y a final de 2016 debía 11.344.267,28 euros. En sentido contrario, la empresa de Roquetas de Mar Esbamar, la empresa que dirige José Martín Escudero, ha reducido su deuda de 4,39 millones a justamente la mitad, 2,19 millones.

Las empresas provinciales que este año se han incorporado a la ‘Lista Montoro’ son la almeriense dirigida por Antonio Góngora Castillo Grupo Inmobiliario Prourbal-Poniente, que alcanza una deuda de 3.957.305,58 euros; Hormigones Domingo Giménez, con algo más de un millón, y la promotora de Turre Vegapro, con importantes promociones en Vera y Garrucha, que tiene una deuda de 2.607.619,43 euros.

Independientemente de estas empresas almerienses que tienen deudas con Hacienda, son varias las empresas que se encuentran en la misma situación y que han operado en la provincia de Almería pero su domicilio social está en otro lugar. El caso más significativo es el de Key Mare, una empresa que en el boom de la construcción llegaba a vender anualmente 600 viviendas, principalmente en la playa de Vera. Su deuda alcanza la cantidad de 2.059.029,89 euros, a los que hay que sumar la deuda de su filial Key Mur, de 1.714.248,06 euros. Emilio Ruiz.

domingo, 25 de junio de 2017

El Gobierno instaura el 'Modelo Cajamar' en todas las cajas rurales

➥ De las tres patas que tiene el sector financiero español –los bancos, las cajas de ahorros y las cooperativas de crédito- eran estas últimas, las cajas rurales, que aglutinan al 6% del sistema, las únicas que estaban pendientes de reestructuración. El Gobierno en general y el ministro de Economía, Luis de Guindos, en particular se habían propuesto iniciar el proceso inmediatamente después de que culminara la conversión en bancos de las cajas ahorros, pero el final de legislatura aguó el propósito. Ha sido este viernes cuando el Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de ley de estas sociedades financieras.

'Modelo Cajamar'

Hace varios años, en 2009, que Cajamar, la antigua Caja Rural de Almería, se adelantó en el tiempo, instaurando el que se ha dado en llamar, por novedoso, el Modelo Cajamar, basado principalmente en el establecimiento de un Sistema Institucional de Protección (SIP)  para las cajas rurales que quisieran engrosar su grupo cooperativo. En un paso posterior, Cajamar y las cajas rurales del Grupo Cooperativo Cajamar crearon un banco propio, el Banco de Crédito Cooperativo, que actúa como cabecera  de una veintena de entidades. Todas estas cajas rurales, con la almeriense a la cabeza, mutualizan resultados y responsabilidades y, por su volumen, escapan de la supervisión del Banco de España, pasando a depender del regulador comunitario.

Lo que este viernes ha aprobado el Gobierno no es otra cosa que extender el experimentado Modelo Cajamar al resto de cajas rurales españolas

Lo que este viernes ha aprobado el Gobierno de Mariano Rajoy no es otra cosa que extender el ya muy experimentado Modelo Cajamar al resto de cajas rurales españolas. Excepto las entidades amparadas bajo el paraguas de Cajamar, todas las cajas rurales españolas son responsablemente autónomas. Esa situación produce un estado de debilidad que preocupa al Gobierno, que, tras el caso del Popular, ya no quiere más disgustos. Ahora, estas cajas rurales tienen cuatro opciones: inciar un proceso de integración, acudir al amparo del Grupo Cajamar, hacer del llamado Grupo Caja Rural un grupo de verdad de características similares al almeriense o bien realizar varias agrupaciones de cajas hasta conformar grupos de reconocida solvencia. El fin último es dotarse de un fondo de reserva que cubra eventuales problemas de capital. 

La norma aprobada por el Gobierno el viernes reconoce a las cooperativas de crédito la posibilidad de constituir un Mecanismo Institucional de Protección (MIP) como mecanismo concebido para la mutua autoprotección y que puede ser de dos tipos, reforzado o normativo. El primero mutualiza al 100% los beneficios y riesgos y cuenta con una entidad cabecera que dirige las decisiones del grupo. El segundo ofrece la opción de no mutualizar al 100% los beneficios y riesgos, pero, en cambio, hay que constituir un fondo de garantía extraordinario. Emilio Ruiz.

domingo, 18 de junio de 2017

Quién piensa en Andalucía

➥ Hay que decirlo con tristeza, sin victimismo y sin llegar a deprimirnos –lo nuestro es una inacabable carrera de fondo-, pero sí con tristeza: no corren buenos tiempos para Andalucía. Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2017, a punto de volver del Senado al Congreso para su aprobación definitiva, son casi una agresión: recibiremos un total de 1.156,76 millones de euros correspondientes a la inversión real del Estado en las regiones, lo que supone el 13,5% del total regionalizable y un 36,6% menos que los 1.825,24 millones de 2016. Recordemos que el Estatuto de Andalucía, que tiene rango de Ley, establece que la inversión del Estado en nuestra comunidad autónoma debe ser proporcional a su población. En Andalucía vivimos el 18% de los españoles.

Andalucía

Otro dato negativo: El PIB en Andalucía crecerá en 2017 un 2,8 por ciento, tres décimas menos que el conjunto nacional (3,1%), según un informe de la Universidad Loyola Andalucía. Debíamos superar la media nacional para llegar a igualarla. Si, encima de todo, crecemos menos que la media, la distancia de ésta se aleja. Andalucía es la segunda comunidad autónoma de España tras Extremadura con el menor PIB per cápita por habitante, con 17.651 euros, un 26,4 % por debajo de la media nacional, según los datos de la Contabilidad Regional de España, del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Recordemos lo que representa el PSOE de Andalucía para el PSOE nacional: el 25% de su militancia y el 24,5% de su número de votos en las últimas elecciones generales

Y, por si no faltaba poco, ahora vienen los socialistas con las rebajas. Este mediodía se clausura el 39º Congreso Federal del PSOE. Recordemos lo que representa el PSOE de Andalucía para el PSOE nacional: el 25% de su militancia y el 24,5% de su número de votos en las últimas elecciones generales. En la nueva comisión ejecutiva federal la presencia andaluza es casi testimonial. Pedro Sánchez no ha tenido ni siquiera la delicadeza de depositar la presidencia del partido en un hombre o una mujer de Andalucía, como era lo habitual. Ha preferido a Cristina Narbona, una socialista de escasa relevancia -hasta ahora- en la vida orgánica del partido, aunque sí en la institucional, que algún día fue diputada por Almería, por donde pasó sin pena ni gloria, y que otro día fue ministra de Medio Ambiente, dejándonos la pesada herencia del Algarrobico.

Pedro Sánchez ha incluido en las áreas de su ejecutiva (*) a dos andaluces, Alfonso Gómez de Celís y Carmen Calvo, que les manifestaron su apoyo en el proceso de primarias. El nuevo secretario de Política Institucional y Administraciones Públicas es un declarado adversario de la presidenta de la Junta de Andalucía. Y la nueva secretaría de Igualdad estaba retirada de la política activa desde que abandonó el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero. Frente a este escaso peso político andaluz en el nuevo organigrama federal socialista se potencia la presencia de afiliados de las federaciones madrileña (hasta seis miembros), castellano-leonesa (tres secretarios) y Cataluña (otros tres), lugares donde el voto socialista ha disminuido de forma considerable.

La secretaria general del PSOE de Andalucía y derrotada candidata en el proceso federal de primarias, Susana Díaz Pacheco, ha reiterado su disposición de dejar las manos libres a Pedro Sánchez para configurar la ejecutiva que desee. Esta razonable posición no debía ser correspondida con el ninguneo a la parte de la organización que más aporta al conjunto nacional. Emilio Ruiz.

(*) Pedro Sánchez ha configurado su ejecutiva con dos niveles de responsabilidad. Secretarios de área andaluces solo hay dos Rodríguez Gómez de Celis y Carmen Calvo, En puestos de menor relieve, como secretarios ejecutivos, están el granadino Rodríguez Salas, el sevillano Salazar, la gaditana María Jesús Castro (Mayores), el malagueño Ignacio López (Movimientos Sociales); el exalcalde de Almería Fernando Martínez (Memoria Histórica) y la onubense Luisa Faneca (Pesca).

lunes, 12 de junio de 2017

Las tres mentiras

➨ Con el paso de los años los seres humanos –o sea, las personas como yo- vemos cómo nuestra vida se ordena de tal manera que casi llegamos a convertirnos en robots. Siempre hacemos lo mismo. Cada día de la semana, cada semana del mes y cada mes del año los convertimos en un repetitivo ritual. Reproducimos, día tras día, los mismos actos, los mismos momentos y hasta las mismas emociones en el mismo instante. Hasta tal punto adaptamos nuestra parte orgánica a la cotidianidad que cualquier alteración de la programación corporal o mental puede suponer un momento de desagrado. No sé si el lector de esta columna comparte mis apreciaciones, pero le puedo asegurar que, con la edad, al menos parcialmente las compartirá. Y, si no, al tiempo.

A lo que iba. Mi ritual del sábado pasado –como el del viernes, como el del jueves, como el del miércoles- comenzó a primera hora de la mañana con la lectura de la prensa digital. Me llamó la atención una información publicada en ‘El Confidencial’ sobre una señora de Tahal, de nombre Otilia, que ha perdido un millón de euros en la crisis del Banco Popular. La señora es protagonista de un vídeo publicado en las redes sociales que se ha hecho viral. En él se puede observar cómo pone el grito en el cielo pidiendo responsabilidades por el millón de euros que acaba de perder. “La herencia de mi marido –dice-, y ahora nos hemos quedado en la ruina”. El vídeo es desgarrador. Lo reproduzco varias veces y observo que la señora Otilia hace mención a personas que conozco. No me encaja la situación y le digo a quien comparte conmigo el lecho que no me creo que esas personas que nombra hayan asesorada de forma tan burda. Realizo un par de llamadas. Efectivamente, el millón de la señora anda muy lejos de la realidad. Primera mentira del día. He aquí el vídeo:


El ritual diario me lleva a media mañana a leer la prensa de papel –ahora denominada por algunos prensa vegetal para distinguirla de la digital-, que casi siempre transmite algo más de rigor que la que circula por la red. Rodrigo Sánchez, el nuevo consejero de Agricultura, es noticia. Se ahonda en su biografía. Antonio Torres rememora su círculo familiar y amistoso, en La Voz de Almería, y en otro periódico –cuyo nombre omito intencionadamente para que no se sienta ofendido- se hurga en su perfil político. Recalca el periodista que responde a las iniciales R. E. que el nuevo consejero fue alcalde de su pueblo, Turre, en dos periodos, de 1999 a 2003 y de 2007 a 2011. No es cierto, Rodrigo Sánchez no ha sido alcalde de Turre ni en un periodo ni en otro. No ha sido alcalde de Turre en ningún periodo. Segunda mentira del día. He aquí la biografía en cuestión:

La biografía

Por la noche, el ritual me sienta ante la televisión para ver si el Almería mantiene finalmente la categoría. Por la televisión ofrecen el Nástic-UCAM Murcia, también afectados por la clasificación, y ofrecen de forma simultánea información de los resultados parciales de todos los demás partidos. Insiste el locutor: “Con este resultado (0-0) ambos equipos mantienen la categoría pase lo que pase en los demás campos de juego”. No era verdad, pero lo repite tantas veces que hasta llego a dudar. Al poco marca el Alcorcón. Y al poco, el Almería. El locutor cambia el disco: “Pues ahora el que bajaría sería el UCAM”. ¿Pues no decías que el 0-0 les valía a ambos para conservar la categoría? En definitiva, tercera mentira del día. He aquí un momento de la retransmisión cuando el resultado del 0-0 "valía para los dos equipos", según el periodista.

Tras marcar el Alcorcón y el Almería, el 0-0 no le valía al UCAM

Lo que acabo de contar no es fruto de mi imaginación sino el relato de tres hechos reales. Si me detuviera a analizar cada momento del día, cada instante del ritual, seguro que serían muchas más las mentiras que tenemos que soportar. Vivimos en la era de la comunicación y la recepción de información por nosotros, los humanos, se hace en forma de vértigo. La tarea diaria a la que tenemos que enfrentarnos no es menuda: discernir a cada instante la verdad de la mentira. Hace tiempo que llegué a la conclusión de que la verdad no existe, tenemos que creárnosla a cada momento con las herramientas que nos ofrecen, que son muchas y muy interesadas. Emilio Ruiz.

domingo, 11 de junio de 2017

La crisis del Popular y el vídeo del falso millón

➨ La operación de compra de Banco Popular por el Banco Santander por un simbólico euro ha afectado a varios cientos de miles de personas. Aún está por ver si a los contribuyentes españoles esta operación nos saldrá gratuita. La palabra en este sentido del ministro de Economía, Luis de Guindos, tiene poca credibilidad. Recordemos que el ministro se hartó de repetir que la crisis bancaria no tenía coste alguno para los ciudadanos. Y vaya si la ha tenido: 40.000 millones de euros.


Los grandes damnificados de la operación de esta semana son principalmente los 305.000 socios del banco, que han perdido todo lo que tenían invertido en acciones, varios miles de millones de euros. Son principalmente inversores institucionales, grandes inversores, pero también hay, alrededor de una tercera parte, pequeños ahorradores. En las tres últimas ampliaciones de capital realizadas, por importe total de 7.500 millones de euros, la dirección del banco movilizó fuertemente a los directores de oficinas para captar a pequeños ahorradores.

También han perdido su inversión los ahorradores que compraron bonos convertibles y deuda subordinada por importe de 1.250 millones de euros. Con carácter previo a la firma con el Santander, estos productos del Popular los convirtieron en títulos ordinarios. La mayoría de estos productos estaban colocados entre inversores particulares con desembolsos mínimos de 1.000 euros y rentabilidades que superaban el 8 %.

Todas las cadenas de televisión y todas las redes sociales están poniendo estos días el vídeo de una señora desesperada que se presenta en una oficina de Banco Popular pidiendo responsabilidades por la pérdida de sus ahorros. El vídeo es espeluznante por la magnitud de la tragedia. Según las imágenes, la señora entra enfurecida en la sucursal pidiendo explicaciones al empleado y diciéndole a voz en grito: “Lo he perdido todo y tú me dices que no ha pasado nada”. La clienta explica entre gritos que había estado en la oficina del banco en Almería y en Granada y que todo el mundo se encogía de hombros. “He perdido todos mis ahorros, un millón de euros que mi marido me dejó cuando murió, me he quedado en la ruina, mi madre se ha quedado en mi casa sin nadie que la atienda, porque ni siquiera tengo para pagar una mujer…”. El vídeo, digo, impresiona y está siendo tomado como el reflejo gráfico de una situación que para mucha gente es penosa.

La señora del vídeo ha sido localizada por el periódico digital ‘El Confidencial’. Responde al nombre de Otilia y es de Tahal. Es viuda de un profesor, del que heredó el supuesto millón de euros que dice. El vídeo tiene mucho de teatro y exceso de falsedad. No es verdad (esto no lo dice el periódico, lo digo yo) que la señora perjudicada haya perdido un millón de euros. Le ha puesto un cero de más. Y tampoco es cierto que Otilia esté en la ruina: tiene una decente pensión. Pero, bueno, para montar el circo está bien. Mientras haya gente que se crea todo…

Lo que dice 'El Confidencial':

La inversora que perdió un millón: "El Popular me dice que me informe por la tele"

Alfredo Pascual

"¿Que no pasa nada? ¡Lo habéis perdido todo! ¿He perdido un millón de euros y me dices que no pasa nada? ¿Que llamas a la policía? ¡Lo hemos perdido todo, mi hijo está en la ruina, ni siquiera tengo para pagarle una muchacha que cuide a mi padre! ¿Y encima tienes la poca vergüenza de decirme que no pasa nada?". El vídeo, que corresponde a una situación vivida ayer en una sucursal del Popular en Granada, se ha convertido en el icono del drama que están viviendo en torno a 300.000 inversores minoristas que, de la noche a la mañana, han visto cómo el valor de sus acciones se despeñaba hasta cero.

Este periódico ha localizado a la protagonista en Tahal, un pueblito almeriensede apenas 300 habitantes. Se llama Otilia y responde al teléfono en una situación curiosa: se ha dejado las llaves de la casa y el coche dentro del coche, que tiene cierre automático, y está atrapada en un garaje. "Tengo la cabeza ida, no como ni duermo, estoy pasando los peores días de mi vida", lamenta. Entrar en casa es lo que menos le preocupa en estos momentos: cuando supo que el Banco Popular, donde tenía depositados todos sus ahorros, había sido absorbido por el Santander se echó a la calle y aún no ha regresado a casa.

Visitó varias sucursales en Almería y también en Granada, a donde se había desplazado con su hijo, que presentaba un trabajo universitario: "Yo solo les pedía un extracto de las acciones y ni siquiera me lo han dado. Cuando les pregunto qué ha pasado con mis acciones me dicen que cómo no me he enterado, que mire la televisión, que ahí me informarán. ¿Me tengo que informar por la televisión de qué ha pasado con el dinero de mi hijo? Esto es un fraude con mayúsculas".

Otilia ni siquiera sabe que su arrebato en la sucursal está sumando miles de adhesiones en las redes sociales: "No me meto en internet ni sabía que me habían grabado. Yo desde luego no lo he hecho, no sé cómo hacerlo", explica. Lo que el vídeo no muestra es que después Otilia fue expulsada de la sucursal y se presentó en los juzgados, donde no la atendieron: "Me dicen que si no me han hecho nada, que si no me han agredido, no puedo ni denunciarlos. O sea, que nos estafan, nos quitan todo el dinero, nos echan como a perros y ni siquiera podemos denunciarlos", relata con un tono que evidencia rabia contenida.

La almeriense sostiene que su marido, un profesor de universidad fallecido en 2015, "tenía una fortuna grandísima". Rompe a llorar nada más mencionar el asunto. En el vídeo asegura que ha perdido un millón de euros, pero prefiere no hablar de cantidades en público. Siempre según su relato, su marido habría depositado todos sus ahorros en acciones y bonos del Popular que había heredado el hijo de la pareja, de 23 años y estudiante de Farmacia.

Como tantos otros inversores, Otilia y su hijo no saben qué hacer. Están buscando abogados, pero aseguran no tener dinero suficiente para pagarles. Además, lamenta la almeriense, sus vecinos no la apoyan: "Me dicen por la calle que lo tengo bien empleado, que para qué ahorro nada. Aquí en Andalucía los que mejor viven son los que no tienen nada a su nombre, que reciben sus pagas y viven mejor que nosotros, que no hacemos más que trabajar y ahorrar". Emilio Ruiz.

domingo, 4 de junio de 2017

Hijos del mar

➨ David Bisbal no es un solo un buen cantante, un buen intérprete. Es un showman. Y el viernes lo volvió a demostrar una vez más en el recinto de conciertos del Ferial de Almería ante 9.000 personas entregadas a él y a su espectáculo. Los escenarios, por grandes que sean, siempre se le quedan pequeños, de igual modo que dispara los ‘shares’ y audiencias de los programas de televisión y radio a los que acude. En Almería, cuando está ante su público, ante su gente y ante su familia, se siente especialmente cómodo, pero es que esa sensación de cercanía sabe transmitirla de forma magistral esté donde esté el escenario al que sube. Cuando Bisbal dice, como dijo, que está enamorado de su tierra no lo hace por cumplimiento, sino que es una manifestación de sinceridad. Hace de su almeriensismo una práctica diaria. Ahora mismo David es el almeriense más universal que tenemos y es una suerte que haya aceptado la promoción turística de nuestra tierra. Nunca una inversión publicitaria nos salió a los almerienses más rentable.

David Bisbal

Dicho esto, que dicen los tertulianos, me ha disgustado la polémica que ha antecedido a la presentación de la gira Hijos del Mar. Porque creo que no se ha sido justo del todo con David. En su periplo de promoción de su nuevo espectáculo, nuestro paisano acudió al Canal 24 Horas, de TVE, y allí dio su opinión sobre la pesca de arrastre. "No me gusta –dijo- porque arrastran absolutamente todo y no son selectivos”. Con esta afirmación el cantante sabía que “a lo mejor me estoy metiendo en camisas de once varas”, pero no hablaba desde la ignorancia, como se nos ha hecho creer.

La reacción de la Organización de Productores Pesqueros de Almería ha sido desproporcionada. Creo que se la deberían haber evitado. Es cierto que la flota de arrastre es muy importante en la comunidad pesquera de Almería, pero nadie puede obviar que la pesca de arrastre es un sistema que está permanentemente en entredicho y cada vez son más las limitaciones que se le ponen y las protestas contra su práctica. Es una broma comparar la sostenibilidad de la pesca de arrastre con la práctica del deporte submarino, que tanto gusta a Bisbal. Como bien ha recordado Ecologistas en Acción, la pesca de arrastre es, junto a la pesca con redes de deriva, el arte de pesca más dañino para el medio marino por lo nada selectiva que es y lo lesiva para los ecosistemas bentónicos. Ecologistas en Acción ratifican las palabras de David (luego, de ignorante, nada): “La pesca de arrastre arrasa literalmente con todo lo que encuentra en su camino siendo tal el nivel de alteración que en algunas zonas se desconoce su estado original y actualmente son, por así decirlo, campos de cultivo en el fondo del mar”.

Ecologistas en Acción piropea al cantante (“Es grato ver valores ambientales en personajes públicos, referentes para la juventud, como los expresados por David Bisbal”), a la vez que denuncia que la pesca de arrastre se practica en zonas en las que está prohibida, como en el Monumento Natural del Arrecife-Barrera de Posidonia, en la costa de Roquetas de Mar. O sea, que David no se estaba metiendo en camisa de once varas. Que sabía de lo que hablaba. Emilio Ruiz.