_______________________________________________________________________________________________

miércoles, 30 de marzo de 2016

OJD febrero de 2016: la difusión de los diarios andaluces es de 101.173 ejemplares

Por primera vez en la historia la difusión del conjunto de los diarios de Andalucía se acerca peligrosamente a la barrera sicológica de los 101.000 ejemplares diarios. Según los datos proporcionados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), referidos al mes de febrero de 2016, pendientes de certificar, los periódicos andaluces tienen una difusión de 101.173 ejemplares, el 10,21 por ciento menos que en el mismo mes del año anterior. En febrero de 2015 la difusión de los periódicos andaluces era de 112.681 ejemplares diarios.

No se contabiliza la difusión de El Correo de Andalucía porque, como se sabe, su empresa editora, el grupo industrial Morera & Vallejo, no proporciona datos a la Oficina de Justificación de la Difusión desde hace varios meses.

Entre los periódicos que mayor difusión han perdido es de destacar el caso de Diario de Cádiz, el buque insignia del Grupo Joly, que en ese periodo se ha dejado casi el 20 por ciento de la difusión, una pérdida sin precedentes en la prensa andaluza. En un año baja su difusión en más de 3.200 ejemplares diarios. Los diarios de Joly son los grandes damnificados de la situación.

Veamos, diario a diario y por provincias, la evolución de los periódicos de Andalucía en el periodo de tiempo comprendido entre el mes de febrero de  2015 y el mismo mes de 2016:

Difusión de los diarios de Andalucía


Almería. En la provincia de Almería se editan dos periódicos, La Voz de Almería y Diario de Almería. El primero de ellos está editado por el grupo de comunicación Novotécnica (que explota las licencias radiofónicas de Prisa en la provincia), mientras el segundo pertenece a Joly. El diario Ideal (Vocento) también edita una edición especial para Almería. Por lo que respecta a La Voz de Almería, la OJD le otorga una difusión de 4.755 ejemplares (4.852 en enero), que son 452 menos que un año antes. Porcentualmente la pérdida es del 8,68 por ciento. Por lo que respecta a Diario de Almería, tiene una difusión de 1.740 ejemplares (1.809 el mes pasado), lejos de los 1.972 que contabilizaba un año antes. Pierde el 11,76 por ciento de difusión.

Cádiz. Diario de Cádiz pierde en un año más de 3.200 ejemplares de difusión al pasar de 16.571 a 13.289, casi un veinte por ciento menos. También de Joly es Diario de Jerez, que pasa de 4.467 ejemplares a 4.225, un 5,41 por ciento menos. Por último, también de Joly es Europa Sur, el periódico del Campo de Gibraltar, que pierde el 7,86 por ciento de su difusión al pasar de 2.339 ejemplares a 2.155. La Voz de Cádiz (Vocento) no se considera como periódico de pago al distribuirse gratuitamente con otros periódicos del mismo grupo.

Evolución de la difusión de los periódicos andaluces

Córdoba. En Córdoba también se editan dos diarios: Córdoba (pertenece al Grupo Zeta, propietario de El Periódico) y El Día de Córdoba (de Joly). La baja de la difusión de Córdoba es del 7,08 por ciento al pasar de 7.962 a 7.398 ejemplares diarios. El periódico del grupo Joly, por su parte, está a punto de bajar del millar de ejemplares, una difusión que hace casi imposible su viabilidad. Pierde el 3,31 por ciento de la difusión. Pasa de 1.076 ejemplares a 1.008.

Granada. El histórico Ideal, de Vocento, también registra una pérdida de difusión, concretamente del 7,01 por ciento. Pasa de 20.017 ejemplares a 18.630. El diario granadino de Joly, Granada Hoy, pasa en un año de 2.269 ejemplares a 2.096, un 7,62 por ciento menos.

Huelva. El único diario que se edita en Huelva es de Joly: Huelva Información. Pierde en un año el 4,44 por ciento de la difusión al pasar de 4.838 ejemplares a 4.623 ejemplares.

Jaén. La provincia jiennense tiene un solo diario, Jaén, que no pertenece a ningún grupo editor con implantación en otras provincias andaluzas. Ideal también tiene una edición especial para Jaén. La crisis de la difusión de la prensa de papel también afecta al diario Jaén, que en un año pierde el 4,19 por ciento de la difusión, al descender de 4.031 ejemplares a tan solo 3.862.

Periódicos de Andalucía

Málaga. El periódico de Vocento Sur, el más importante de la provincia, baja de forma considerable su difusión entre febrero de 2015 y febrero de 2016. Pasa de 17.612 ejemplares a 16.169, un 8,19 por ciento menos. Otro diario malagueño, La Opinión de Málaga (Prensa Ibérica), sufre un serio correctivo del 17,06 por ciento. Pasa de 2.708 ejemplares a 2.246 ejemplares. Málaga Hoy (Joly) se suma a las fuertes bajadas de los periódicos del grupo con la pérdida de un 15,49 por ciento. Su difusión se reduce de 6.480 ejemplares a 5.476 ejemplares diarios.

Sevilla. El histórico El Correo de Andalucía sigue sin proporcionar datos a la OJD, por lo que se desconoce la evolución de su difusión. El diario sevillano de Joly, Diario de Sevilla, sufre un serio correctivo en su difusión, al pasar de 15.132 ejemplares a 13.518 ejemplares, un 10,66 por ciento menos. Sigue manteniendo el liderazgo de difusión de los diarios del grupo gaditano Joly. Emilio Ruiz.

sábado, 26 de marzo de 2016

"Resucitado", Almería en el cine

Este fin de semana se ha estrenado en España Resucitado, la película dirigida por Kevin Reynolds que eligió para el rodaje los parajes de Tabernas, las playas de Los Genoveses y la Alcazaba, además del Parque de la Hoya, donde se montaron los decorados. Los rezagados pueden aún verla en los cines “Monumental” y “Yelmo”,  éste en Roquetas, y los residentes de la zona del Levante, además, en “Almenara”, de Lorca, y “El Hornillo”, de Águilas. Merece la pena.

Fotograma de "Resucitado"
La película llega precedida de un éxito de taquilla en EEUU. En la quinta semana la recaudación asciende a más de 35 millones de dólares. En España también el éxito está asegurado a juzgar por la inmensa cantidad de críticas y por el espacio que le están dedicando las televisiones y radios. No es por causalidad por lo que Sony Pictures ha elegido para su estreno estas fechas tan señaladas.

María Botto (María Magdalena): "Yo amo Almería. Que nosotros no explotemos más Almería, que tiene de todo, que estás en el desierto, cruzas la calle y tienes una selva, cruzas otra vez y tienes la playa, vuelves a cruzar y tienes una montaña y unas dunas…"

La acción de Resucitado se desarrolla en Jerusalén, en el siglo I, con los previos de la captura de Barrabás y la crucifixión de Jesús (Cliff Curtis). Un desquiciado Poncio Pilato (Peter Fith), prefecto de Judea, encarga al agnóstico tribuno Clavius (Joseph Fiennes) la localización del cuerpo de Jesús de Nazaret para zanjar el asunto de la resurrección y evitar una revuelta. La búsqueda le conducirá al encuentro con el Mesías y sus discípulos, y a una fase de duda y comprensión de la fe cristiana.

La película mezcla épica, historia, acción y suspense, y eso la hace interesante. Da al acontecimiento bíblico de la crucifixión y resurrección de Cristo un enfoque detectivesco y policíaco, tipo CSI. Cuenta con muchos aditamentos para el espectador español. Actúan María Botto (María Magdalena), argentina pero muy nuestra, Antonio Gil (José de Arimatea) y Paco Manzanedo, que hace de centurión romano.

Para el espectador almeriense, los incentivos son, además, numerosos. Los paisajes, la luz, el mar y los monumentos de nuestra provincia se muestran con todo su esplendor. Son muchos los ‘actores’ de la tierra. Pero por encima de la participación de los extras, el protagonismo almeriense es para las localizaciones.

María Botto no ahorra palabras para elogiar las bondades de nuestros escenarios cinematográficos: “Yo amo Almería. Que nosotros no explotemos más Almería, que tiene de todo, que estás en el desierto, cruzas la calle y tienes una selva, cruzas otra vez y tienes la playa, vuelves a cruzar y tienes una montaña y unas dunas… Me parece excepcional trabajar en un desierto y tener ese desierto es maravilloso, y que el viento sea viento de verdad”.

También Kevin Reynolds está encantado: “Fue fantástico rodar en el mismo lugar donde David Lean y Sergio Leone y otros directores hicieron sus películas. Los paisajes  de Almería son muy convincentes e intensos”. Emilio Ruiz.

domingo, 20 de marzo de 2016

No habrá elecciones

Quienes sean habituales lectores de esta columna –si es que alguien puede ser lector habitual de esto- pueden llegar a la conclusión de que su autor, o sea, yo, defiende con igual convicción una posición y su contraria. Y es verdad. Pero tiene su explicación. Hasta hoy siempre he defendido que el endiablado resultado electoral del 20-D conducía inevitablemente a los españoles a una nueva cita con las urnas. Hoy estoy convencido de lo contrario: no habrá repetición de elecciones. Pedro Sánchez va a ser investido presidente del Gobierno. ¿Con qué apoyos? Además de Ciudadanos, con quien ya tiene firmado un pacto, con el apoyo activo o pasivo –pero nunca negativo, que diría Van Gaal- de Podemos.

Seis sondeos, seis, aventuran una fuerte bajada de Podemos y
una fuerte subida de Ciudadanos

La idea de una repetición de las elecciones no partía del interés de los partidos por el bien de España, sino de su propio bien. Al PP no le desagradaba la nueva cita electoral porque estaba convencido de que volverían a su casa muchos de los hijos pródigos que se fueron con Ciudadanos. Y a Podemos, tampoco, persuadido de que el sorpasso estaba a la vuelta de la esquina. Hoy las cosas han cambiado. ¿Qué ha pasado en estos dos meses y pico? Dos cosas: una, que Ciudadanos se ha fortalecido electoralmente, y otra, que el electorado está castigando a Podemos por su obstruccionismo para formar Gobierno.

A estas dos conclusiones se llega tras analizar los diversos estudios de opinión que se están publicando estos días. Es cierto que a una encuesta no hay que hacerle mucho caso. ¿Y a dos? Tampoco. ¿Y si son hasta seis las encuestas que indican la misma tendencia? Si hablamos de seis, hablamos de palabras mayores.

Dejo al lector con el gráfico que ilustra este artículo. Son los resultados de los seis sondeos electorales serios que se han publicado en lo que va de mes. Obsérvese que las coincidencias son demasiadas. ¿Se va a exponer Podemos a perder una buena porción de diputados para incrustarse en una aventura que ni ellos saben cómo pueden salir? No creo. Pedro Sánchez, for president. Enhorabuena a quien le guste y lo siento a quien le disguste. Pero es lo que hay. Emilio Ruiz.

sábado, 19 de marzo de 2016

¿Qué pasa en Albox?

El pasado día 3, sobre las diez y media de la mañana, un coche oficial del Ayuntamiento de Albox, conducido por quien ha sido durante los últimos años y hasta unas horas después el alcalde del municipio, Rogelio Luis Mena, era aparcado ante la puerta de la sede del PSOE local. Un empleado municipal abrió el maletero y procedió a descargar alrededor de cuarenta cajas archivadoras de documentos. Del hecho ha quedado un testimonio gráfico realizado por algún miembro del PP albojense.

Este partido, en la oposición, hizo llegar a los medios una amplia nota en la que afirmaba que “podría ser documentación que habría salido del Ayuntamiento”. Se especulaba en esa nota sobre la posibilidad de que esos archivadores fueran los que contenían la documentación que el portavoz popular, Juan Pedro Pérez Quiles, ha pedido reiteradas veces y cuya negativa en su entrega ha desembocado en la inhabilitación del alcalde. Ni Rogelio Luis Mena, ni nadie del equipo de Gobierno ni ningún responsable del PSOE local sintieron la necesidad de emitir nota de aclaración alguna.

Expedientes iban y venían

"Es habitual que cuando un alcalde abandona su cargo proceda a la retirada de la documentación no oficial guardada en su despacho"

Es habitual que cuando un alcalde abandona su cargo proceda a la retirada de la documentación no oficial guardada en su despacho mientras desempeñaba su responsabilidad. En este caso, sorprendían dos cosas: el abultado volumen de los expedientes y el punto de destino, la sede del PSOE. Recordemos que el equipo de Gobierno local hacia varios meses que había abandonado la disciplina socialista y había constituido un grupo propio denominado Socialistas Albojenses. Pero ni un hecho –el volumen de la documentación- ni otro –el lugar de destino- son elementos suficientes para concluir que no se trataba de una documentación ajena a la institución. Además, el traslado de esos expedientes se hizo a plena luz del día y con la colaboración de empleados públicos.

Sonia Cerdán
Daba la sensación de que estos hechos habían pasado al olvido cuando, unos días después, el 16 de marzo, con Sonia Cerdán ya en la alcaldía, otra fotografía distribuída por el Partido Popular resucitaba la polémica. El jefe de la policía local procedía a cargar las que parecían las mismas cajas en una furgoneta del Ayuntamiento, supuestamente para ser devueltas al edificio municipal del que salieron. “Lo que está sucediendo (…) nos tiene muy alarmados por la impunidad y desfachatez con que se mueven cajas de archivos repletas de documentación que son trasladadas desde el Ayuntamiento a la sede de PSOE y viceversa”, afirmaba el concejal Pérez Quiles, que ha denunciado los hechos ante la Guardia Civil.

"En ninguna cabeza humana cabe la posibilidad de que las dichosas cajas sean expedientes municipales oficiales. No pueden ser otra cosa que documentos almacenados por el alcalde, de uso propio y no institucional"

“Es la alcaldesa, Sonia Cerdán, quien debe explicar a los vecinos y a la justicia por qué hay documentos públicos en circulación”, requería el portavoz del PP. Y Sonia Cerdán ha dado esas explicaciones. La alcaldesa considera "graves acusaciones" las vertidas desde el PP, confía en que la documentación en cuestión sea "personal", y asegura que esa documentación “ha regresado al Consistorio”. En la nota distribuida por Europa Press se dice que “la regidora ha asegurado que desconoce qué tipo de documentación fue la que se llevó el exprimer edil, si bien ha mostrado su "confianza" en su excompañero de gobierno, quien le manifestó que entre los documentos transportados figuran "fotos personales, notas de prensa" y otros efectos de pertenencia personal. Preguntada sobre las garantías de que la documentación conducida hasta la sede de los socialistas albojenses sea la misma que se ha hecho devolver al Consistorio, Cerdán ha apuntado que ha sido el jefe de la Policía Local el encargado de recoger dicho material en compañía de un empleado municipal que, en su momento, ayudó a Mena a transportar los archivos en un vehículo oficial y que ha podido "revisar" que se trate de la documentación afectada”. "¿Hay alguien que pueda sospechar que un policía se preste a participar en algo ilegal?, se ha preguntado.

Albox lleva demasiado tiempo inmerso en la polémica política, que ha derivado frecuentemente ante instancias judiciales. El episodio de las cajas no ayuda a establecer la “paz” entre los grupos municipales. La nueva alcaldesa ha actuado correctamente ordenando el traslado de esas cajas hacia dependencias municipales, sobre todo para disipar cualquier duda sobre su contenido. En ninguna cabeza humana cabe la posibilidad de que las dichosas cajas sean expedientes municipales oficiales. No pueden ser otra cosa que documentos almacenados por el alcalde, de uso propio y no institucional. ¿Por qué, si es así –que estoy seguro de que así es- no se ha ofrecido de inmediato la respuesta adecuada, bien por el propio Mena, bien por el equipo de Socialistas Albojenses o bien por el PSOE, cuyo protagonismo en esta historia aún nadie ha aclarado? Emilio Ruiz.

domingo, 13 de marzo de 2016

Paraísos fiscales españoles

La entrañable relación de la duquesa de Alba con Andalucía, y particularmente con Sevilla, está fuera de toda duda. En Sevilla se casó en 1947 con el ingeniero Luis Martínez de Irujo y en la misma ciudad se volvió a casar en 2011 con el funcionario Alfonso Díez. Ella siempre decía que el Palacio de las Dueñas era “su casa”. Esta vinculación de Cayetana con nuestra tierra fue reconocida por la Junta, que le concedió el galardón de Hija Predilecta de Andalucía, y por el Ayuntamiento de la capital hispalense, que la nombró Hija Predilecta de Sevilla. La duquesa murió en 2014 donde siempre dijo que quería morir: obviamente, en Sevilla.

Duquesa de Alba
Pero ya sabemos que amor y dinero no siempre viajan con el mismo baúl. La ciudadana andaluza Cayetana Fitz-James Stuart tenía su corazón y su vida en Andalucía. Pero su residencia fiscal la tenía en Madrid, al igual que sus hijos. Ha sido la Hacienda de la comunidad autónoma de Madrid y no la de Andalucía la que ha engordado sus cuentas corrientes por el Impuesto de Sucesiones de la duquesa. Lo mismo que ha sido Madrid y no Andalucía quien se ha beneficiado del impuesto sobre su patrimonio.

"No es tan difícil hacerse ‘ciudadano fiscal madrileño’: basta con pasar allí seis meses al año"

A muchos andaluces se nos ha gastado el lápiz de tanto quejarnos de la lamentable situación que se está produciendo en nuestra tierra: ciudadanos andaluces están trasladando su domicilio principalmente a Madrid para liberar a sus herederos y a su patrimonio de la voracidad fiscal de la Junta. Nuestra comunidad autónoma impone a sus contribuyentes uno los gravámenes fiscales más altos de España en ambos impuestos. El IRPF, además, es casi confiscatorio, y menos mal que se ha rebajado un poco gracias a la presión de Ciudadanos.

La Junta siempre ha aducido que este problema carecía de entidad, pues al fin y al cabo afecta a una pequeña parte de los andaluces. Es como una invitación a ese ‘reducido grupo’ a que sigan el ejemplo de la duquesa. Total, tampoco son tantos votos, y, además, son votos de gente pudiente, que generalmente vota a la derecha.

En una reciente comparecencia en el Parlamento andaluz, Susana Díaz ha reclamado la armonización fiscal de los impuestos de las comunidades autónomas y ha acusado a otras regiones, principalmente a Madrid, de estar practicando ‘dumping’ fiscal. Es justamente esa la injusticia que tanto tiempo llevamos denunciando.

Pero, ante esa injusticia, lo peor que se puede hacer es lo que se ha hecho en Andalucía: aprovecharse de la libertad que ofrece la normativa para elevar la presión fiscal al límite tanto en IRPF como en Sucesiones y Donaciones. Madrid, con su política fiscal ‘amable’, se ha convertido en el lugar de residencia de muchos contribuyentes andaluces. No es tan difícil hacerse ‘ciudadano fiscal madrileño’: basta con pasar allí seis meses al año.

domingo, 6 de marzo de 2016

Martín Cuenca vs. David Bravo

Nuestro paisano el cineasta Manuel Martín Cuenca y nuestro diputado nacional de Podemos David Bravo desempeñan un muy distinto papel en el mundo de la propiedad intelectual. El primero sufre en sus carnes los perjuicios de quienes se quieren aprovechar de forma gratuita de su creatividad, que es su trabajo y es su medio de vida. El segundo es un abogado que defiende las causas de quienes se consideran en el derecho de aprovecharse gratuitamente de la obra de los creadores.

David Bravo
Los diputados de Podemos en la Comisión de Cultura del Congreso, entre los que está Bravo, han criticado el acuerdo PSOE-Ciudadanos sobre la Ley Sinde, que pretenden reformar "con el objeto de hacer efectiva la necesaria protección de la propiedad intelectual y de los derechos del creador, compatibilizándola con el mayor acceso posible al patrimonio cultural”. "No han entendido el cambio político –dicen los de Podemos- cuando proponen reforzar y ampliar los efectos de la Ley Sinde, que permite que el Ministerio de Cultura ordene el cierre de páginas web".

Martín Cuenca: “David Bravo es ‘lacayo’ (abogado) de las mafias de la piratería”.

David Bravo: “Cervantes era pobre y eso no impidió que escribiera El Quijote

El director de ‘Caníbal’ se ha despachado a gusto contra el diputado. “David Bravo –ha acusado- es ‘lacayo’ (abogado) de las mafias de la piratería”, para, a continuación, añadir que Bravo “se ha incrustado en Podemos para servir desde allí a sus amos. Sinceramente, no entiendo cómo Podemos se deja llevar por este populista barato que lo que oculta es a un servidor de las mafias de la piratería. Claro, la culpa es nuestra, que no hemos entendido que nos tenemos que dejar robar y que no debemos aspirar a vivir de nuestro trabajo... Es mucho más ‘guay’ hacer películas sin pagar a la gente, explotando a los amigos, en low cost... y sentirnos orgullosos de que la gente vea nuestro trabajo gratis... porque como, al fin y al cabo, lo que hacemos es ‘guay’... Volvamos a la mendicidad cultural, a que la gente nos tire monedas si les gusta lo que hacemos. Eso es el futuro... Guay”.

El ejidense ha recibido muchas muestras de solidaridad, principalmente de miembros del partido para el que pidió el voto en las elecciones del 20-D, Izquierda Unida. La primera, de Rosalía Martín. El sevillano, por su parte, ha disfrutado de una fuerte movilizan en su favor en las redes sociales. “Siempre he defendido que aquello que las multinacionales consideraban piratería no lo era –dice-, y he defendido a la gente acusada de esas actividades que nunca he considerado delito”. Una vez más, David Bravo ha recordado que “Cervantes era pobre y eso no impidió que escribiera ‘El Quijote’”. Y a Martín Cuenca le manda este mensaje: “Su odio, nuestra sonrisa, aunque una denuncia de vez en cuando tampoco les vendría mal”. No llegará la sangre al río. Son casi camaradas.