_______________________________________________________________________________________________

domingo, 29 de noviembre de 2015

Alcalde Luis Rogelio

Si saliéramos a la calle y pidiéramos una valoración de la gestión de Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar las respuestas serían dispares. Sin embargo, objetivamente valorados, no hay duda: fueron tres buenos presidentes. Los criterios para elaborar un balance de un presidente de Gobierno son muy variados, pero perfectamente evaluables. Los criterios para evaluar a un alcalde son más complejos. Tan complejos que, en ocasiones, nuestro único guía es la percepción personal.

¿Qué opinión tienen los almerienses de la gestión del alcalde Luis Rogelio? Si entendemos por “los almerienses” a quienes hacen de transmisores de la opinión pública, la respuesta es variada. Para Javier Salvador, de Teleprensa, el balance es negativo: “En catorce años todo se ha ido posponiendo: el AVE, puerto ciudad, remedios a las inundaciones, limpieza de las calles, recuperación del caso histórico, limar la desigualdad con los barrios…”. Pedro M. de la Cruz, director de La Voz de Almería, considera que “más de doce años en la alcaldía es un territorio tan amplio y con tantos perfiles que ni el viento frío del calendario lo podrá desalojar de la historia de la ciudad”. Pero en la historia se puede entrar de muchas maneras.

Luis R. Rodríguez
El columnista Juan Torrijos ofrece un saldo positivo, si bien ha encontrado la clave: “¡Ay, Luis!, ¿qué habría sido de tu paso por la alcaldía sin el dinero de los Juegos Mediterráneos?”. El presidente de Asaja, Francisco Vargas, se deshace en halagos: “Hemos visto a un Luis empeñado en que se crezca en servicios, en cultura, en habitabilidad, etc., y por supuesto, en desarrollo económico, principalmente agricultura e industria agroalimentaria”. La valoración de Rafael Martos, director de Noticias de Almería, es inequívoca: “Cogió una ciudad decadente, con unos servicios de pésimo funcionamiento, con unos barrios abandonados, con una suciedad inaceptable, con una recogida de basuras que no funcionaba, con un alumbrado público apagado, con unas cuentas mal gestionadas, sin parques, sin jardines, con un centro triste y solo… a todo eso le ha dado la vuelta”.

El filósofo Paco Campos ve gato encerrado en la dimisión: “Le ha faltado tiempo para coger a toda prisa el camino del Senado y en él el futuro aforamiento, por lo que pudiera pasar”. Fausto Romero-Miura piensa así: “La Almería que deja es mucho mejor que la que recibió: más feliz, habitable, igualitaria, dotada de servicios, de espacios de ocio, de parques, con un casco antiguo pujante…”. Juan Megino se muestra algo menos emotivo: “Cada almeriense tendrá su propia opinión sobre lo sucedido y sobre la oportunidad y el momento elegido para dejar el Ayuntamiento. Yo ya he manifestado la mía”. ¿Cuándo? Emilio Ruiz.

viernes, 27 de noviembre de 2015

Cavilaciones sobre el futuro de la prensa de papel

La crisis que está afectando de forma tan cruel a la prensa de papel tiene carácter irreversible a juzgar por las cifras oficiales de la evolución de la difusión. Este pasado mes de octubre, que es el último del que la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) ha ofrecido datos, marca el camino de una situación tan poco deseada como cercana: el inevitable cierre de cabeceras de difusión endeble, que mantenerlas en los kioscos es más bien un acto de heroísmo que de rentabilidad económica.

El futuro de la prensa de papel se ha convertido hoy en tema de debate permanente. Hasta hace tan solo unos años se afirmaba de forma categórica que los diarios de papel nunca, nunca, desaparecerán. Hoy, esa apreciación es cada vez más matizada, cuando no puesta en duda. La caída de la difusión de la mayoría de los periódicos parece no hallar nunca el límite. A  un dato pobre le sucede otro aún más pobre, y a éste, otro que lo es más.

"La mayoría de los periódicos de difusión nacional cada día se parecen más entre sí"

De los muchos artículos que he podido leer sobre este tema, hace un par de años me encontré con uno –lamento no recordar su autor ni el lugar donde lo leí- con el que me identifiqué. Venía a decir que es inviable mantener la distribución por toda la geografía española de una cabecera que vende unas pocas decenas de miles de ejemplares. El autor consideraba que los periódicos diarios de difusión nacional tenían los días contados, si bien establecía un periodo inmediato de fusión de cabeceras con afinidad ideológica. Desde entonces han sido constantes los rumores de fusión de El Mundo y Abc, y también de éstos con La Razón; de Expansión y Cinco Días; de Marca y As; de La Vanguardia y El Periódico... La mayoría de los periódicos de difusión nacional cada día se parecen más entre sí. Los dos deportivos de Madrid parecen una fotocopia el uno del otro. Incluso los periódicos fundados por Juan Luis Cebrián y Pedro J. Ramírez, tradicionalmente situados en las antípodas, cada día parecen más gemelos.

Periódicos andaluces
Este autor al que hago referencia, en cambio, preveía larga vida a los periódicos provinciales, los únicos con capacidad de sobrevivir, decía. Ciertamente, si se analizan los datos de difusión que mensualmente proporciona la OJD, los periódicos de carácter local-provincial están resistiendo mucho mejor la crisis que los de difusión regional o nacional. No todos, pero sí las cabeceras con cierto arraigo en sus lugares tradicionales de difusión. Es de destacar, a este respecto, que el periódico decano de la prensa almeriense, La Voz de Almería, en el último año, según datos ofrecidos por OJD, no solo no ha disminuido su difusión, sino que la ha aumentado en algo más de un tres por ciento.

"Los periódicos locales son los únicos con capacidad de hacer llegar al lector la realidad cercana sin que ésta previamente haya sido tratada por otros medios"

¿Por qué esa confianza en el futuro de la prensa provincial, según el olvidado autor al que tanto me estoy refiriendo en este artículo? Considera que los periódicos locales son los únicos con capacidad de hacer llegar al lector la realidad cercana sin que ésta previamente haya sido tratada por otros medios.

Uno de los aspectos de la revolución comunicativa de los últimos tiempos se llama prensa digital. Los periódicos de papel de difusión nacional han sido absorbidos o equiparados en cuanto a la calidad de sus noticias o de sus artículos por los periódicos que solamente utilizan la red para llegar a sus lectores. El Confidencial, por ejemplo, que solo se edita en formato digital, no tiene nada que envidiar a periódicos de tanta solera como El País o El Mundo, que se editan en los dos formatos.

"Mantener un chiringuito informativo es muy sencillo. De hecho, cada periodista que se acoge a un ERE, a renglón seguido monta su propio periodicucho digital"

Mantener en la red un periódico de ámbito nacional no es tarea fácil. Mantener un chiringuito informativo es muy sencillo. De hecho, cada periodista que se acoge a un ERE, a renglón seguido monta su propio periodicucho digital. Pero son, éstos, medios intrascendentes que se dedican a propagar despachos de agencia que se repiten en modo y forma en mil y un medios. Cuando hablo de la dificultad de mantener un medio nacional me refiero a un periódico digital con identidad propia (con sus propias exclusivas, con una redacción dotada, con un cuadro de colaboradores de prestigio, etc.), Una vez que la difusión por la red deje de ser una novedad, todos esos 'juguetes' del ‘corta y pega’ dormirán el sueño de los justos.

Ahora bien, si mantener un digno medio digital de interés nacional es tarea difícil, no les menos mantener un medio de carácter local o provincial. La novedad digital también ha encontrado acomodo a este nivel, y los medios provinciales se cuentan por decenas, independientemente de que la provincia sea más grande o más pequeña. Pero generalmente son proyectos de escasa consistencia que prácticamente se limitan a reproducir en la pantalla lo que los gabinetes de prensa les remiten o lo que pueden cazar en otros medios. También con el paso del tiempo desaparecerán la mayoría de estos chiringuitos informativos locales para reducir su dimensión a un par de ellos.

Volviendo a la situación de la prensa local de papel, recuerdo una larga conversación que meses atrás mantuve con el periodista y empresario de la comunicación José Luis Martínez. El editor de La Voz de Almería –sustituido, ahora, en esa función por su hija- tiene tras sí una extensa experiencia, no solo como periodista de a pie, sino como promotor y organizador de medios tanto en España como en Sudamérica. Me sorprendió su visión del futuro de los medios. Y me sorprendió también su insistencia en que le ofreciera mi apreciación al respecto. “No sé”, me dije, “por qué tanta insistencia en conocer la opinión de quien en estos temas no es más que un simple aficionado”. Pronto salí de dudas: este hombre quiere saber qué opinan de sus medios, o de los medios cercanos en general, quienes no están viciados por la profesionalidad y el interés personal.

"El único consejo que le daría a un director de un diario local es que cada mañana intente sorprender a los lectores desde la portada del periódico”

En esa conversación, el sagaz José Luis Martínez, primero me subió a los altares –“me gustan tus artículos porque siempre aportas datos”-, y después, me lanzó el órdago: “Tú, ¿qué consejo le darías al director de mi periódico?”. “Yo, a Pedro Manuel, el único consejo que le podría dar es que debiera aconsejarme en la redacción de mis artículos para poder hacerlo igual que él; pero, ya puestos, le daría uno: que cada mañana intente sorprender a los lectores desde la portada del periódico”.

"Un periódico local abría edición con un titular que decía algo así como “Almendros en flor”. Si yo fuese jefe de ese director, mañana estaba cesado”

Crecido, como estaba –como estaba yo, digo-, tomé en mis manos los dos diarios provinciales que teníamos al lado, el suyo y otro. Me detuve en la portada del otro. Creo que abría la edición con un titular que decía algo así como “Almendros en flor”. “Si yo fuese jefe de este director, mañana estaba cesado”, le dije. Creo que asintió.

Me parece que recurro una vez más al autor de referencia para recodar que, según él, la razón de la existencia de un medio local estriba, primero, en despertar el interés del lector desde la propia portada del medio. Al ojear la portada de un periódico no hay que exclamar un "Ya lo sé", sino un "¿Ehhhh?". Segundo, a las noticias de carácter nacional hay que reservarle un papel residual. Tercero, las informaciones rutinarias -ruedas de prensa, comunicados, desarrollo de actos o acontecimientos programados...- hay que darle un tratamiento secundario, pues de eso ya han informado los medios más inmediatos.

"La actualidad de los barrios, de los pueblos, de las aldeas, tiene que tener una presencia viva en las páginas del periódico"

Cuarto, la información de lo cercano es la esencia del medio. Quinto, hay que informar preferentemente de lo que los demás no saben, no quieren o no pueden informar. Sexto, hay que huir de grandes despliegues, excepto que se trate de asuntos excepcionales. Séptimo, la actualidad de los barrios, de los pueblos, de las aldeas, tiene que tener una presencia viva en las páginas del periódico. Y séptimo (hay más, pero por algún lado hay que cortar): capítulo de artículos de opinión. Hago mención aparte.

"La esencia de un medio local tiene una doble vertiente: el tratamiento de lo cercano y el apoyo del comentario"

La esencia de un medio local tiene una doble vertiente: el tratamiento de lo cercano y el apoyo del comentario. Todos los periódicos -los locales también- tienen acceso a artículos de opinión de firmas nacionales. Estas mismas firmas se repiten en los medios digitales. El interés en su uso debe limitarse a cubrir carencias cercanas. La presencia de un colaborador local en un medio local no es para dilucidar sobre cuestiones de ámbito nacional o internacional, sino para ofrecer una una visión de lo que acontece aquí. 

miércoles, 25 de noviembre de 2015

OJD octubre 2015: 'La Voz de Almería' es el único diario andaluz que aumenta su difusión

Buenas noticias para La Voz de Almería y malas noticias para el resto de periódicos que se editan en Andalucía. Según los datos proporcionados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), referidos al mes de octubre de 2015, pendientes de certificar, el diario decano de la prensa de Almería es el único que aumenta su difusión en el periodo de tiempo comprendido entre octubre de 2014 y octubre de 2015, al pasar de 5.325 ejemplares diarios a 5.493 ejemplares diarios. Todos los demás diarios andaluces, sin excepción alguna, bajan en su difusión. Cierto es que el castigo para algunos es mayor que el castigo para otros.

Periódicos andaluces
No obstante, con ser malos los datos de difusión de los diarios que se editan en Andalucía, peor aún lo son para los diarios de tirada nacional. En el último año, los diarios de tirada nacional, entre los que se incluyen los tres que se editan en Madrid (AbcEl MundoEl País y La Razón) y los dos que se editan en Barcelona (El Periódico y La Vanguardia), han bajado su difusión en un 11,50 por ciento, al pasar de un acumulado de 847.418 ejemplares diarios a prácticamente cien mil menos, 749.795.

"Los diarios andaluces han bajado su difusión prácticamente en diez mil ejemplares, concretamente un 8,59 por ciento, durante el periodo de octubre de 2014 a octubre de 2015"

Los diarios andaluces, por su parte, han bajado su difusión en este periodo de tiempo prácticamente en diez mil ejemplares, concretamente un 8,59 por ciento durante el periodo de octubre de 2014 a octubre de 2015. Han pasado de un acumulado de 115.234 ejemplares a 105.333.

"El Correo de Andalucía no ofrece datos a la Oficina de Justificación de la Difusión desde hace varios meses"

No se contabiliza la difusión de El Correo de Andalucía porque, como se sabe, su empresa editora, el grupo industrial Morera & Vallejo, no proporciona datos a la Oficina de Justificación de la Difusión desde hace varios meses.

"La Voz de Almería es el único diario andaluz que aumenta su difusión, en un 3,15 por ciento, al pasar de 5.325 ejemplares a 5.493"

La Voz de Almería es el único diario andaluz que aumenta su difusión, en un 3,15 por ciento. Especialmente significativa es la pérdida de difusión de periódicos como Diario de Cádiz (-18,23 por ciento), La Opinión de Málaga (-13,34 por ciento), Diario de Sevilla (-11,85 por ciento) y Málaga Hoy (-11,09 por ciento).

Ésta es la comparativa de difusión de los periódicos andaluces y los de difusión nacional en el periodo de tiempo comprendido entre octubre de 2014 y octubre de 2015:

Para mayor claridad en la lectura del cuadro,
pinche sobre el mismo

domingo, 22 de noviembre de 2015

El candidato David Bravo

El Boletín Oficial del Estado ha publicado este miércoles las candidaturas a las elecciones del 20-D. A Almería le corresponden seis diputados. Ahora el PP tiene cuatro y el PSOE, dos. No hace falta ser un experto en estudios demoscópicos para asegurar que, salvo hecatombe, se puede dar por hecho que tienen plaza asegurada en la cámara baja Sonia Ferrer Tesoro y Juan Jiménez Tortosa, del Partido Socialista, y Rafael Hernando y Juan José Matarí, del Partido Popular. Para los otros dos escaños hay cuatro candidatos con opciones: Isabel Arévalo (PSOE), Eloísa Cabrera (PP), Diego Clemente (C’s) y David Bravo (Podemos). No creo que pase por la imaginación del PP la posibilidad de conservar los cuatro diputados que tiene ahora. Si en estas elecciones se repitieran los resultados de las autonómicas el reparto sería de tres escaños para el PP y tres para el PSOE. Pero, como se sabe, la orientación del voto almeriense en unas elecciones generales suele ser distinta del de unas elecciones autonómicas.

David Bravo
Esta campaña se presenta bastante animada. Los dos escaños en disputa requieren de PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos  un considerable esfuerzo si quieren recoger cosecha. Ciudadanos parte con ventaja sobre Podemos por el extraño movimiento que ha realizado la formación de Pablo Iglesias para configurar su candidatura. La elección de su número uno disminuye bastante la esperanza de conseguir un escaño. Y no, como se ha dicho, porque David Bravo sea sevillano, si bien es verdad que siempre le arrastra a uno la curiosidad de saber cómo hubieran reaccionado en Sevilla en un supuesto inverso, es decir, que les mandáramos un paracaidista almeriense. Tal vez no reaccionarían de ninguna manera porque el supuesto es, sencillamente, imposible.

"Mi caso es especial –ha dicho el interesado- porque lo que vengo a aportar son cuestiones sectoriales que no tienen raíces en lo local"

El problema de la elección de David Bravo tiene al menos dos vertientes. Una, que es una persona que no tiene ni la más remota idea de la realidad de Almería. No la conoce ni como turista. Y dos, que el mismo David Bravo ha manifestado que su escaño no es para representar los intereses de Almería, sino para defender asuntos relacionados con la Propiedad Intelectual y el software libre. Vaya, no somos capaces de arreglar Almería y queremos, desde aquí, arreglar el mundo. “Mi caso es especial –ha dicho el interesado- porque lo que vengo a aportar son cuestiones sectoriales que no tienen raíces en lo local sino que afectan al conjunto del Estado”.

Por si no fuera suficiente, la explicación dada por Teresa Rodríguez, secretaria general de Podemos en Andalucía, es casi humorística: “Vive cerca”, dice. Pues sí, será si no viene en tren. Emilio Ruiz.

sábado, 21 de noviembre de 2015

Pepe Fernández reedita 'Confidencial Andaluz', ahora en la red

Confidencial Andaluz inició su andadura como revista semanal en 1984 y se mantuvo en vida hasta 1987. Su creador y único director fue Pepe Fernández, periodista andaluz de amplia trayectoria que ha trabajado o colaborado en los principales medios de Andalucía. Se distribuía mediante suscripción a unos 150 abonados y, según recuerda el propio Fernández, “alcanzó gran notoriedad entre la clase política de la época, ya que recogía información de uso restringido, como, por ejemplo, el anuncio de la presencia de un comando del GRAPO que pensaba atentar contra un empresario. A las pocas semanas moría el presidente de la patronal sevillana, Rafael Padura”.

Ahora, Pepe Fernández recupera la cabecera para instalarla donde se están instalando prácticamente todas las novedades informativas, en la red. Él será editor y contará en la redacción también con Mar Fernández y Guillermo Hildebrand, además de un amplio grupo de articulistas, entre los que se encuentra el almeriense, actualmente radicado en Sevilla, Francisco Giménez Alemán.

Cabecera del nuevo periódico digital


El exdirector de Abc publicará su columna baja el título de El Lugarico. Recuerda Giménez Alemán que jugaba de niño en una plazuela rotulada El Lugarico, a mitad de camino en la calle Real entre el Miserias y Casa Puga. “Un desaprensivo alcalde, sin consultar a los niños, cambió el nombre a la placita, pero no consiguió enterrar los recuerdos, la algarabía y ese rumor de gaviotas sobre la cal dormida, como definió Julio Alfredo Egea a la Almería de entonces, la de El Lugarico”.

Les dejo con algunos párrafos de la presentación de Confidencial Andaluz:

"El Confidencial Andaluz llena un vacío evidente y tangible en el panorama informativo de Andalucía"

“Nace hoy el Confidencial Andaluz, el periódico rabiosamente independiente que Andalucía necesita para informar con veracidad a sus ciudadanos y para que la prensa vuelva a ejercer sus misiones básicas en democracia, que son informar con verdad y fiscalizar a los grandes poderes.

Pepe Fernández
El Confidencial Andaluz llena un vacío evidente y tangible en el panorama informativo de Andalucía porque la presencia agobiante de la Junta en la vida andaluza otorga al gobierno demasiada influencia y poder. Andalucía es la región de Europa con más presencia gubernamental en su vida política, económica y social. El poder socialista en Andalucía, el único que ha gobernado desde la muerte de Franco, es demasiado fuerte y, sin duda, el mas denso de toda Europa, del que depende, directa o indirectamente, mas de la mitad de la economía.

Somos un grupo de ciudadanos y ciudadanas, la mayoría periodistas, que hemos coincidido en abrir este punto de encuentro en la Red con la información y la opinión como eje fundamental de un proyecto periodístico nuevo.

Consideramos que un producto informativo como el que pretendemos ofrecer es demandado hoy por la sociedad, especialmente la andaluza, donde el poder establecido – político, económico, religioso etc- influye de forma decisiva en demasiadas líneas editoriales de nuestra comunidad, casi siempre a través de millonarias inversiones publicitarias públicas, muchas veces de dudoso interés , efectividad y necesidad para los contribuyentes.

Nacemos sin financiación y, por tanto, libres como el viento que barre Andalucía desde Villaricos (Almería) hasta Ayamonte (Huelva), pasando por Santa Elena (Jaén). Así pretendemos volar desde estas páginas, libres como el viento. Nuestros límites están, como para todos los ciudadanos en un Estado de Derecho, en la Ley. Y punto". Emilio Ruiz.

domingo, 15 de noviembre de 2015

Izquierda Unida, Podemos y Cataluña

Son las 8 y 10 de la tarde del 6 de octubre de 1934. Barcelona. Palau de la Generalitat de Catalunya. Aparece en el balcón el presidente  Lluis Company: “Catalanes, en esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del Poder en Cataluña y proclama el Estado Catalán en la República Federal Española…”. Diez horas después, Companys y sus consejeros son detenidos. El alcalde de Barcelona y numerosos funcionarios, diputados y dirigentes políticos y sindicales, también. La autonomía es intervenida. Dos militares se hacen cargo de la presidencia de la Generalitat y de la comisaría de Orden Público. Termina la aventura secesionista. Balance: 74 muertos y 252 heridos.

Company, entre rejas
Hoy, una aventura similar no se libra con las pistolas. Se libra en despachos, instituciones y judicaturas. Pero no por eso la situación es menos grave. La integridad territorial de España, otra vez en entredicho. La nación más vieja del continente a veces sufre este tipo de embates. Tenemos, los demócratas, que estar preparados para afrontarlos. Creíamos que la Constitución del 78 era el abrazo definitivo de la concordia. “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española”, dice el artículo 2. “La soberanía nacional reside en el pueblo español”, reza el 1.

"Algunos partidos políticos creen que España puede ser troceada, moldeada a coyunturas políticas, y que la soberanía –el derecho a decidir, que dicen- puede ser traspasada a los vecinos de un territorio, de un lugar, de un espacio"

Está claro: unidad indisoluble y soberanía nacional. No obstante, algunos partidos políticos no lo entienden así. Creen que España puede ser troceada, moldeada a coyunturas políticas, y que la soberanía –el derecho a decidir, que dicen- puede ser traspasada a los vecinos de un territorio, de un lugar, de un espacio. “Autodeterminación pa tos”. Por fortuna para quienes creemos en la fortaleza y la legitimidad de la unión, los dos principales partidos políticos, con sus diferencias, están a la altura de lo exigible. También, quien se perfila como novedad, Ciudadanos.

"Izquierda Unida y Podemos, en su afán por agradar a todos, ofrecen a cada uno lo que pide"

Hay confusión por el quehacer indeterminado de IU y Podemos. En su afán por agradar a todos y ofrecer a cada uno lo que pide –eso para ellos es la libertad-, andan confundidos en el escenario. “Ningún andaluz  -dice Teresa Rodríguez- tiene problema con que los catalanes se autodeterminen, se autodefinan; a nosotros no nos va nada en eso”. Ningún andaluz, dice.  “Podemos defiende el derecho a decidir por parte de cualquiera”. De cualquiera, dice también. Tengamos la convicción de que estas personas, si algún día tuvieran responsabilidad de Gobierno, harán de sus libertarios argumentos lo que hizo Alexis Tsipras con su referéndum: ni puto caso. Emilio Ruiz.

viernes, 13 de noviembre de 2015

El problema no es que David Bravo sea sevillano

El día 20 de diciembre los electores almerienses eligen seis diputados. Según todos los estudios demoscópicos hechos públicos hasta ahora, se puede asegurar que los dos grandes partidos de ámbito nacional, Partido Popular y Partido Socialista, pueden contar desde ya con dos diputados cada uno. Los escaños quinto y sexto se los disputan, además de esos dos partidos, Ciudadanos y Podemos.

David Bravo
Si el quinto o el sexto escaño recayera en la formación que lidera Pablo Iglesias, su titular sería el abogado sevillano David Bravo, elegido por Podemos para encabezar su lista almeriense al margen de cualquier proceso selectivo provincial. La elección ha causado la natural sorpresa no solo entre los afiliados y simpatizantes de Podemos, sino también entre la opinión pública general.

"Siempre le arrastra a uno la curiosidad de ver cómo reaccionarían en la capital de la comunidad en un supuesto inverso"

El problema de David Bravo no es que sea sevillano, si bien es verdad que siempre le arrastra a uno la curiosidad de ver cómo reaccionarían en la capital de la comunidad en un supuesto inverso. Tal vez no reaccionarían de ninguna manera porque el supuesto es sencillamente imposible. Tampoco es el problema de David Bravo su incapacidad personal o profesional, que parece que la tiene (la capacidad, digo).

El problema de la elección de David Bravo tiene muchas aristas. La primera, que se trata de una persona que no tiene ni la más remota idea de la situación de Almería. No la conoce ni como turista. En unas declaraciones a la cadena Ser que le honran ha manifestado que no sabe nada de Almería y que ni siquiera conoce el mundialmente popular Cabo de Gata.

"El escaño de David Bravo en el Congreso no pretende ser una plataforma reivindicativa de los intereses de Almería"

La segunda arista es el objeto de su nombramiento. En una primera reacción, que seguramente después los regidores de Podemos habrán rectificado, se ha hecho creer que el escaño de David Bravo en el Congreso de los Diputados no pretende ser una plataforma divulgativa y reivindicativa de los intereses de Almería, sino otros de interés general relacionados con la Propiedad Intelectual y el software libre. “Mi caso es especial –ha dicho el interesado- porque lo que vengo a aportar a Podemos son cuestiones sectoriales que no tienen raíces en lo local sino que afectan al conjunto del Estado. En mi caso el criterio de la ciudad en la que nací no tenía tanto peso como con otros candidatos porque no es una cuestión local la que me ha traído aquí ni en la que puedo aportar algo de interés”. Más claro, agua.

"Teresa Rodríguez dice que David Bravo será un buen diputado porque 'vive cerca' de Almería" 

La tercera arista del problema radica en el cinismo con que los dirigentes provinciales de Podemos han justificado el nombramiento del candidato. Mientras, para ellos, Rafael Hernando, diputado por Almería del Partido Popular y nuevo cabeza de lista, era un despreciable cunero, ahora ven un acierto la presencia de David Bravo en la candidatura de Almería. ¿Tanto cuesta ser un poco coherentes?

Por último, digna de mención es la explicación ofrecida por la locuaz secretaria general de Podemos, Teresa Rodríguez. Si bien se sacude el bulto explicando que ella apostó por establecer criterios “territoriales” a la hora de seleccionar a los cabeza de lista, la decisión final del consejo estatal fue priorizar la “cualificación” de los perfiles. No obstante, para consuelo de los almerienses, Rodríguez asegura que Bravo será un buen diputado porque “vive cerca”. Pues sí, pero que no venga en tren. Emilio Ruiz.

domingo, 8 de noviembre de 2015

El quinto y sexto escaños

Desde hoy al 20 de diciembre nos esperan seis semanas de vértigo. Quién lo iba a decir: en un mismo fin de semana, Mariano Rajoy, Susana Díaz y Pedro Sánchez, en Almería. Y los dos primeros, juntos, en un acto no institucional, el de la entrega de los Premios Macael. Todo sea por las elecciones.

Y después viene el tema de las encuestas. Tenemos que estar preparados para todo: para que veamos de un día para otro cómo el que gana pierde, el que sube baja y el que ‘barre’ se hunde. Fijémonos en lo que ha pasado esta semana. La encuesta de Electrograph, para Público, da el 28% de los votos al PP, mientras que el PSOE tendría un 22,9%; Ciudadanos, un 17,7%; Podemos, un 13,9%, e IU, un 4,4%. El Observatorio de la Ser, elaborado por My Word, ofrece resultados similares. En cambio la última encuesta de Metroscopia para El País coloca a Ciudadanos por encima del PSOE en intención de voto. La de Gad-3 para Abc reparte escaños: 128 escaños para el PP, 88 para el PSOE, 55 para Ciudadanos y 37 para Podemos.

Hernando, nº 1 del PP
El barómetro del CIS siempre suele poner un poco de orden en el avispero de encuestas. Por varias razones: porque se realiza mediante entrevistas personales y no telefónicas, por la amplitud de la muestra, por la diversidad de los encuestados y por la diligencia con la que se cocinan los datos. El CIS coincide con todos los estudios demoscópicos en la victoria del PP. Le otorga el 29,1% de los votos. El PSOE obtiene el 25,3%. Ciudadanos se situaría en el tercer lugar, con un 14,7%. El cuarto puesto sería para Podemos, al obtener el 10,8% de los votos. Con estos resultados, el PP, el PSOE y Ciudadanos mejoran respecto a la última encuesta del CIS del pasado julio. Podemos es la única formación que baja entre las cuatro. IU se sitúa en el quinto puesto con el 4,7% de los votos.

¿Y en Almería, cómo anda la cosa por Almería? Ninguna de las encuestas que se han hecho hasta ahora ofrece datos provincializados. Si hacemos una transposición de los resultados de Almería en las pasadas elecciones autonómicas a las elecciones al Congreso de los Diputados, la distribución de escaños en nuestra provincia sería de tres diputados para el Partido Popular y otros tres para el Partido Socialista. Ahora mismo hay cuatro diputados del PP y dos del PSOE.

Pero los diputados quinto y sexto penden de un hilo. Con aquellos mismos resultados, Podemos necesitaría menos de cien votos más para conseguir un escaño. Y Ciudadanos necesitaría en torno a 8.000 votos para obtener otro. En nuestra provincia lo único claro a día de hoy es que PP y PSOE pueden contar con dos diputados cada uno. Los otros dos están en el aire. Por eso se presenta una emocionante ‘batalla por Almería’. Y por eso es tan importante el lugar que los candidatos ocupan en las listas. Emilio Ruiz.

sábado, 7 de noviembre de 2015

‘Europa Sur’, ‘La Voz de Almería’ y ‘Diario de Sevilla’ son los diarios de Andalucía que mejor soportan la crisis

La crisis que padece la prensa de papel está haciendo mella en unos diarios más que en otros. Según los datos hechos públicos por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), referidos al mes de septiembre de 2015, el diario andaluz que de mejor manera está soportando esta larga crisis es Europa Sur (Joly), el único periódico que presenta un saldo positivo de la evolución de su difusión. Gana un 9,88 por ciento al pasar de un promedio de difusión en 2014 de 2.449 ejemplares a 2.691 en el mes de septiembre de 2015. El segundo diario con mejores datos es La Voz de Almería, que en un año solamente ha visto reducida su difusión en un 2,47 por ciento, al pasar de 5.615 ejemplares diarios a 5.476 ejemplares diarios.

Los dieciséis periódicos de pago que se editan en Andalucía han visto reducida su difusión un 7,82 por ciento en el periodo indicado, al pasar de 116.304 ejemplares de promedio en 2014 a 107.207 ejemplares de promedio en septiembre de 2015. Ésta es la evolución por provincias de los diarios que se editan en Andalucía.


'Europa Sur' es el único diario con evolución positiva

Almería. Tal como se ha indicado, la bajada de difusión de La Voz de Almería en el periodo promedio 2014/promedio septiembre de 2015 ha sido imperceptible, por lo que el diario que dirige Pedro Manuel de la Cruz es el segundo periódico de Andalucía que mejor soporta los efectos de la crisis de la prensa de papel. El otro diario almeriense, Diario de Almería, no ha corrido igual suerte, al perder el 10,97 por ciento de los ejemplares. Ha pasado de 2.143 a 1.908.

Diarios andaluces
Cádiz. En la provincia gaditana se editan tres periódicos diarios de pago. La cabecera señera es el periódico de Joly Diario de Cádiz, que sufre de una manera desgarradora los efectos de la crisis, al perder un 9,28 por ciento de difusión tras pasar de 15.191 ejemplares diarios a 13.782. También de Joly son Diario de Jerez, que igualmente ve reducida su difusión un 6.62 por ciento tras pasar de 4.691 ejemplares a 4.380. La cabecera del Campo de Gibraltar Europa Sur es el único diario andaluz que aumenta su difusión, un 9,88 por ciento, y pasa de 2.449 ejemplares a 2.691.

Córdoba. Los dos diarios que se editan en Córdoba padecen una profunda crisis de difusión. Córdoba ha perdido un 11,24 por ciento al pasar de 8.547 ejemplares a 7.586. El Día de Córdoba no ha corrido mejor suerte. Ha perdido un 13,89 por ciento al reducir su raquítica difusión de 1.195 ejemplares a solamente 1.029.

Granada. El diario de mayor difusión de Andalucía es el granadino Ideal (Vocento), que edita también ediciones provinciales en Almería y Jaén. Soporta de una manera moderada los efectos de la crisis y pierde un 7,33 por ciento de su difusión al bajar de 21.011 ejemplares a 19.470. La bajada del modesto Granada Hoy (Joly) es aún mayor. Pierde el 14,25 por ciento de difusión al bajar de 2.526 ejemplares a 2.166.

HuelvaHuelva Información soporta bien la crisis. Baja su difusión en el periodo objeto de este análisis sólo un 3,23 por ciento y la mantiene por encima de los 5.000 ejemplares diarios.

Jaén. El independiente Jaén baja su difusión un 7,44 por ciento. Ha bajado del listón de los 4.000 ejemplares diarios para quedarse en 3.818. En el año 2014 su difusión media era de 4.125 ejemplares.

Málaga. Los tres periódicos que se editan en Málaga reciben un serio correctivo en su difusión. La histórica cabecera Sur (Vocento) pierde un 8,47 por ciento y logra mantenerse por encima de los 17.000 ejemplares. El periódico de Joly Málaga Hoy corre aún peor suerte y pierde un 12,71 por ciento, contabilizando 6.294 ejemplares. El modesto La Opinión de Málaga pierde difusión en un escandaloso 18,55 por ciento al pasar de 2.959 ejemplares a 2.410.

SevillaDiario de Sevilla (Joly) es el tercer periódico andaluz que mejor aguanta la crisis. Tiene una difusión de 14.005 ejemplares y solamente pierde un 2,91 por ciento. El otro diario sevillano, El Correo de Andalucía, hace mucho tiempo que no ofrece datos a la Oficina de Justificación de la Difusión. Emilio Ruiz.

Nuevo desprecio de 'Diario de Almería' a David Bisbal

Terminó La Voz Kids, el exitoso programa de Telecinco de descubrimiento de jóvenes artistas. Esta edición ha tenido más sabor andaluz que ninguna otra. No solo por el considerable número de niños andaluces que participaban en el concurso, sino por los coaches del programa: David Bisbal y Manuel Carrasco son andaluces de pura cepa y Rosario Flores destila flor de Andalucía por todos los poros de su piel.

Francisco Andrés Gallardo, el comentarista televisivo de Diario de Almería y del resto de periódicos del grupo Joly, se refirió ayer en su columna a este programa de la cadena de Mediaset. Ha sido una edición, dice, “donde todo se reconocía en espíritu del sur y así lo respaldó la audiencia de nuestra tierra con más de un millón de espectadores, reunión que sólo congrega la selección de fútbol (ni siquiera ya el Real Madrid)”. Y es cierto.

Reproducción del artículo publicado por Diario de Almería
tomada de Diario de Sevilla

A continuación, el articulista se detiene en la labor de los coaches. Recordemos que la empresa editora del periódico que dirige Antonio Lao trata con cierta saña todo lo que huela a David Bisbal. Sigue Joly embarcado en su empeño de querer pasar factura al cantante por un pleito que éste le ganó por hacer uso de su imagen en una campaña publicitaria del periódico cuando aún se llamaba Almería Actualidad. Fíjense si el tema es viejo. ¿Trataría Diario de Almería en esta ocasión con equidad al almeriense y haría de aquel viejo episodio un ‘pelillos a la mar’?

Pues no. Fijémonos cómo valora el comentarista televisivo de Diario de Almería la labor de los tres coaches (recordemos: Rosario, Bisbal y Carrasco): “Una etapa donde ha sobresalido Manolo Carrasco. El de Isla Cristina ha sido un coach animoso y cariñoso con los pequeños concursantes, con generosidad para que se luzcan. Menos recurrente y troquelado que Rosario y el otro. Buen trabajo de Lolín, que se ha ganado un ascenso. Tiene más madera de lo que preveíamos”.

Vaya, Bisbal ahora es el innombrable. Es el otro. ¿No hay nadie en Diario de Almería y en el grupo Joly que sepa conjugar el presente de indicativo del verbo perdonar? Emilio Ruiz.

domingo, 1 de noviembre de 2015

Cláusulas suelo: suma y sigue

Parecía que la sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 9 de mayo de 2013, suponía el principio del fin: tres entidades financieras -BBVA, Caixagalicia (hoy Abanca) y Cajamar- fueron obligadas a devolver las cantidades cobradas por las cláusulas suelo de sus  hipotecas. Afortunadamente para ellas, no con efectos retroactivos, sino con efectos de la fecha de la sentencia. A partir de entonces estas entidades y otras dejaron de aplicar las cláusulas suelo en sus nuevos contratos. La sentencia dictaba el camino a seguir por el resto de la banca. Pero ahora, la Comisión Europea defiende que la eliminación de la cláusulas suelo debe tener efectos retroactivos, y por tanto, los bancos deben devolver a los clientes todo lo cobrado de más desde el mismo día de la firma de la hipoteca. Las cláusulas suelo empezaron a aplicarse en 2009.

Una reivindicación permante
La Abogacía del Estado, en un informe remitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea el pasado 24 de septiembre, piensa que esta retroactividad es improcedente. Apela a la buena fe de las entidades y sostiene que la inclusión de los suelos en los contratos a interés variable responde a razones objetivas. Los abogados hacen referencia a un informe del Banco de España en el que se afirma que la finalidad de la fijación del tope mínimo responde a la necesidad de mantener un rendimiento mínimo de los préstamos hipotecarios que permita a las entidades de crédito resarcirse de los constes de producción y mantenimiento de esas financiaciones. Será ahora el Tribunal de Justicia de la UE quien resuelva si la sentencia del Supremo se ajusta o no a la directiva comunitaria.

"La aplicación de la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo supondría un duro golpe para la estabilidad de algunas entidades financieras, principalmente para las más pequeñas"

Aunque el tema excede el ámbito regionalla Dirección General de Consumo de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Salud, ha tomado parte en el asunto: “El criterio europeo –dice la directora general de Consumo, Inmaculada Durán- es lo más correcto por ser la medida más protectora y beneficiosa para la persona consumidora, pero mantenemos la atención en lo que sigan diciendo los tribunales”.

La aplicación de la retroactividad de la nulidad de todas las cláusulas suelo, si finalmente hubiera que llevarla a cabo, supondría un duro golpe para la estabilidad de algunas entidades financieras, principalmente para las más pequeñas. En Andalucía, las dos únicas entidades medianas que nos quedan son Unicaja y Cajamar. Se habla de una cifra global en España de 12.000 millones de euros, teniendo en cuenta que hay unos dos millones de hipotecas con suelos. Los bancos más afectados son Unicaja, Liberbank, Ibercaja, BMN, Sabadell y Popular, que tendrían que devolver todo lo cobrado de más hasta hoy, pero en el caso de que al final se falle a favor de la retroactividad de las cláusulas suelo consideradas nulas o mal vendidas, BBVA, Novacaixagalicia y Cajamar se verían también afectadas por el periodo 2009-2013. Emilio Ruiz.