_______________________________________________________________________________________________

domingo, 26 de octubre de 2014

Los ecos de la visita de Rajoy a Almería

Resuenan los ecos de la visita de Mariano Rajoy. ¿A qué ha venido el presidente?, se pregunta el personal. Da la impresión de que tan extensa visita no ha dejado contento a nadie. Entre los propios, difícil es hallar una línea de satisfacción. Javier Aureliano García se resigna: “El hecho de venir es un compromiso”. Eugenio Gonzálvez se limita a mostrar lo “orgulloso que estoy de pertenecer al PP”. Ni siquiera Rafael M. Martos, tan contemporizador,  ha escrito una línea de agrado. Muy al contrario: “Rajoy ni prometió ni comprometió nada”.  José Fernández no ha tenido tiempo de halago alguno porque sigue con su particular cruzada contra Susana Díaz. Y Antonio Felipe Rubio habla de “infructuosa visita”  con “desazonador mensaje”.

Entre los articulistas, plena decepción. “Un par de días de descanso”, dice Juan Torrijos.  “No vino a solucionar nada sino más bien a reforzar las candidaturas de Juanma Moreno y de Luis Rogelio Rodríguez-Comendador”, cree Kayros. “La visita solo ha servido para rellenar un álbum de fotos”, opina Antonio Quesada. La periodista Elena Torres es contundente: “Su desprecio hacia Almería ha sido absoluto”. “Prometió sin concretar, como fiel gallego”, dice Manuel LeónGabriel Sánchez Ogáyar se pregunta y se responde: “¿Pero a qué ha venido? En verdad nadie lo sabe”. “Ha venido de turista”, dice José Antonio Díaz Roda. “Al menos fue honesto y no engañó”, valora Trino Tortosa.

Ante tamaña tormenta, Rosario Soto ve un punto de luz al final del túnel: “El AVE llegará… según las posibilidades presupuestarias, pero llegará”. Bueno es saberlo. Emilio Ruiz.


sábado, 25 de octubre de 2014

Fuerte bajada de la difusión de la prensa provincial en septiembre

Tras el respiro de alivio del mes de agosto, los datos proporcionados por la OJD (Oficina de Justificación de la Difusión) referidos a la difusión de los periódicos provinciales el pasado mes de septiembre han traído de nuevo la desesperación. Diario de Almería vuelve a colocarse de nuevo en puertas de la barrera sicológica de los 2.000 ejemplares. El pasado mes de septiembre, el periódico del Grupo Joly tuvo una difusión de 2.122 ejemplares. El mes anterior la difusión fue de 2.518 ejemplares.

La Voz de Almería supera los 5.500 ejemplares. El mes de septiembre La Voz de Almería tuvo una difusión de 5.512 ejemplares, cuando un mes antes la difusión fue de 6.295 ejemplares.

Ideal no ofrece datos provinciales. El último dato proporcionado por la editora de Ideal referido a la edición de Almería se remonta al año 2013, cuando alcanzó una media de difusión de 2.398 ejemplares. No hemos podido conseguir información de los últimos datos del periódico de Vocento referidos a la edición de Almería. En cuanto a la suma de todas las ediciones del periódico que fue de la Editorial Católica, la OJD del mes de septiembre le adjudica 21.083 ejemplares. El pasado agosto la difusión fue de 21.170 ejemplares.

Los periódicos andaluces uno a uno. Ofrecemos a continuación los datos de difusión de todos los periódicos de Andalucía según la Oficina de Justificación de la Difusión. Se insertan en primer término los datos de difusión del mes de septiembre de 2014 y, entre paréntesis y sucesivamente, los datos correspondientes a los meses de agosto, junio, mayo, abril y enero de 2014 a efecto de observar la evolución de la difusión.

Córdoba, 8.013 (8.526, 8.917, 8.761, 8.376, 8.670)
Diario de Almería, 2.122 (2.518, 2.171, 2.086, 2.146, 2.160)
Diario de Cádiz, 16.827 (15.396, 14.222, 14.223, 14.341, 14.303)
Diario de Jerez, 4.606 (863 4.689, 4.734, 4.730, 4.808)
Diario de Sevilla, 15.925 (14.790, 13.766, 13.714, 13.681, 13.480)
El Correo de Andalucía no proporciona datos a la OJD.
El Día de Córdoba, 1.102 (1.102, 1.263, 1.233, 1.244, 1.293)
Europa Sur, 2.401 (2.548, 2.433, 2.447, 2.451, 2.526)
Granada Hoy, 2.382 (2.446, 2.526, 2.524, 2.654, 2.848)
Huelva Información, 5.314 (6.106, 5.412, 5.204, 5.237, 5.107)
Ideal, 21.083 (21.170, 21.120, 21.118, 21.281, 21.740)
Jaén, 4.106 (4.361, 4.358, 4.476, 4.532, 4.432)
La Opinión de Málaga, 2.770 (2.517, 3.000, 3.136, 3.522, 3.028)
La Voz de Almería, 5.512 (6.295, 5.770, 5.628, 5.723, 5.483)
Málaga Hoy, 7.042 (8.414, 7.368, 7.495, 7.503, 6.846)
Sur, 18.162 (18.519, 18.533, 19.140, 20.492, 19.254).

La tirada de Diario de Almería fue de 3.136 ejemplares, por lo que el 32 por ciento de la misma fue devuelta o no comercializada. La tirada de La Voz de Almería fue de 6.366 ejemplares, con una devolución del 13 por ciento. La de Ideal fue de 26.465 ejemplares con una devolución del 20 por ciento. Emilio Ruiz.

martes, 21 de octubre de 2014

‘Diario de Almería’ dice que el almeriense Miguel Lorente Acosta es granadino

“La despersonalización de la prensa provincial”. Con este título escribí, hace unos meses, en este mismo medio, un artículo en el que pretendía denunciar cómo la sangría de recursos humanos estaba conduciendo a la prensa provincial a una situación de desconcierto. Hoy, ‘Diario de Almería’ nos ha sorprendido a sus lectores con una información a página completa que titula así: “El granadino Miguel Lorente Acosta defenderá la igualdad de género”.

Se refiere el periódico a la conferencia que impartirá el doctor y profesor Lorente este jueves en la UAL bajo el título “Por la igualdad. Contra la violencia de género”, dentro del Simposio Internacional de Escultura. La información es amplia y prolija, y adornada con voluntarioso esfuerzo tipográfico. Pero hay que ponerle una objeción: Miguel Lorente Acosta no es granadino. Es almeriense y de Serón, y bastante orgullosos que se encuentran los seroneros de tener entre sus paisano a un personaje tan ilustre.

¿Cómo es posible, se puede preguntar usted, lector, que un periódico de Almería cometa tan estruendoso patinazo? Tiene su explicación. Y volvemos a lo mismo: la despersonalización de algunos medios provinciales es alarmante. Estoy seguro de que la página en cuestión ni siquiera la han ‘olido’ los redactores del periódico en Almería. La página viene impuesta desde algún lugar de decisión que, seguro, a duras penas saben dónde está Almería. Menos van a saber de dónde es el profesor Lorente.

¿Y no revisan, se preguntará usted también, los redactores de Almería lo que va a salir publicado al día siguiente? Pues no. La escasez de medios es tal que elaborar las páginas de cosecha propia ya supone un sobreesfuerzo casi inhumano. Eso es lo que hay.

Ya puestos, digámosle a estos amigos del gazapo quién es Miguel Lorente Acosta, puesto que parecen que no lo saben. Es Almeriense. De Serón. Médico y profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada. Fue delegado del Gobierno para la Violencia de Género en la etapa socialista. También ha sido director del Instituto de Medicina Legal de Granada y coordinador general de los Institutos de Medicina Legal de Andalucía, así como director general de asistencia jurídica a víctimas de violencia de la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.

Es una eminencia en medicina legal y en temas relacionados con la violencia de género. Muy conocida es su obra Mi marido me pega lo normal (2001). También es autor de otras publicaciones como  El rompecabezas (2004) y 42 días (2007). Y, además, de Serón, que no sé si lo había dicho. Emilio Ruiz.

domingo, 19 de octubre de 2014

Alguien no dice la verdad en Huércal-Overa

Alguien no dice la verdad sobre el hospital de Huércal-Overa. Más de 400 personas se  han manifestado contra “el cierre de 30 camas, en concreto la planta de Cirugía”, según denuncia Antonio Moreno, presidente provincial de Sanidad de CSIF. Alfredo Valdivia, el delegado de Salud, lo niega: “Las camas están en reserva porque no hay pacientes y estarán disponibles cuando se necesiten”. La secretaria de Política Municipal del PSOE, Adela Segura, acusa: "El PP está mintiendo”. Y el secretario general del PSOE de Huércal-Overa, Juan García, insiste: “El centro funciona con normalidad”.

El problema del PSOE es que la protesta no viene avalada sólo por el PP. La pancarta de la manifestación llevaba la firma de la Junta de Personal del Área Sanitaria Norte y de todos los sindicatos: UGT, SMA, CSIF, SATSE, USA y CCOO. Todos. “El PP no va a permitir que se carguen el hospital", dice  la diputada Rosalía Espinosa. “Nuestra comarca tiene el ratio de cama por habitante más bajo de España”, asegura el alcalde, Domingo Fernández.

Y Pilar Antolín, presidenta de la Junta de Personal, pide cabezas: “Pedimos la dimisión de la dirección del Área por su incapacidad para aplicar y gestionar adecuadamente nuestros servicios sanitarios”. Y añade: “Nos dicen que la ocupación es de un 53 %. Claro, y se le ponen un poco de empeño la pueden reducir aún más todavía”.

El doctor Alejandro Bonetti habla en La Voz del “cierre antes de una planta de Cirugía y ahora la de Traumatología”. El PSOE debería explicarse mejor. Con pelos y señales. Si puede. Emilio Ruiz.


lunes, 13 de octubre de 2014

Martín Soler también confía en la anulación de su fianza

La consistencia jurídica de algunos autos de la juez Mercedes Alaya es tan endeble como potente es la repercusión mediática de la que disfrutan. Como dice el avezado periodista Antonio Avendaño, “no puede decirse que en ocasiones la juez Mercedes Alaya imparta justicia pensando en los telediarios, lo que sí puede decirse es que en ocasiones parece que imparte justicia pensando en los telediarios”.

Esta semana, la Audiencia Provincial de Sevilla ha anulado la fianza de 29.568.129,20 euros –y, consecuentemente, los embargos trabados- que le impuso a la exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía entre 1994 y 2004 y exministra de Fomento Magdalena Álvarez. Considera la AP que “la compleja instrucción que exigiría la comentada ampliación del objeto procesal no solo apenas ha comenzado, sino que, además, se ha cortado o interrumpido al trasladarse a la Sala Segunda del Tribunal Supremo por razón de aforamiento de varios supuestos partícipes, con lo que prácticamente está por practicar una muy importante parte, al menos, de las diligencias instructoras de naturaleza personal”.

Además, señala la Audiencia, que “es muy significativo que la mayoría de las acusaciones no se han pronunciado sobre el tema, y la que lo ha hecho, la Fiscalía Anticorrupción, considera insuficientes como para exigir, por el momento, ‘la inmediata adopción’ de medidas cautelares”.

También esta semana, la juez ha iniciado el proceso de embargo contra el exconsejero de Innovación Martín Soler y otros 19 imputados en la causa de los ERE y les concede un plazo de diez días para que designen bienes a embargar a fin de cubrir las millonarias fianzas de responsabilidad civil que les ha impuesto. En el caso del almeriense, la fianza asciende a 4.070.633,08 euros.

Martín Soler está imputado por malversación y prevaricación, a pesar de haber alegado ante la juez Mercedes Alaya que ya había dejado el cargo cuando su departamento conoció en mayo de 2010 el ERE de la empresa Abantia Ticsa. “Un dato sustancialmente relevante en el contexto de la decisión adoptada de ampliación de la imputación –argulló Soler- es la fecha de la resolución por la que el Director General de Trabajo acuerda ordenar a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía el pago del 75% de la ayuda (...) 65 días después de estar cesado Martín Soler como Consejero de Innovación”.

Ni la Fiscalía Anticorrupción ni las partes personadas, entre ellas el Partido Popular, pidieron medidas cautelares para el exconsejero. No obstante, la juez se mantuvo impertérrita en su decisión. Martín Soler tiene ahora la esperanza de que la AP de Sevilla aplique a su caso el mismo criterio que se ha aplicado al caso de Magdalena Álvarez. Sería otro varapalo –y van…- para una juez que hace pocos esfuerzos por evitar transmitir la sensación de que no sabe distinguir entre quienes de verdad se han aprovechado del erario público –que los hay y son muchos- y quienes simplemente pasaban por allí. Emilio Ruiz.

domingo, 12 de octubre de 2014

Rodrigo González se ofrece a IU como concejal por 1.821 euros al mes

La irrupción en escena de Pablo Iglesias, Teresa Rodríguez y Cía, es decir, del personal de Podemos, ha puesto patas arriba el panorama político español. Sobre todo, a los partidos de izquierda, que ven cómo los chicos de la ‘anti-casta’ se comen la mayor parte del pastel de los desilusionados.

Podemos partió de la nada. Ahora tiene cinco eurodiputados: además de los dos citados, Lola Sánchez, Tania González y Pablo Echenique. Cada uno de ellos tiene un sueldo de 15.000 euros mensuales, incluidos complementos y dietas. Pero, de esa cantidad, ya han manifestado que se reservarán solamente 1.821 euros, tres veces el salario mínimo. El resto lo donarán a una ONG.

Rodrigo González ha decidido disputar a Rafael Esteban la candidatura a alcalde de Almería por Izquierda Unida. Y, afectado por el virus de Podemos, también ha puesto precio a su sueldo de concejal: otros 1.821 euros. El candidato a candidato ha hecho público el sueldo de su oponente, “unos 3.000 euros”, dice. “Los sueldos de algunos cargos públicos no son entendibles por los ciudadanos”. Quien quiera oír que oiga.

Además, los 1.821 euros de Rodrigo González tienen una diferencia con los mismos euros de los de Podemos. El de IU no va a repartir el excedente salarial, sino que se compromete a “no cobrar como cargo público más de tres veces el SMI”. Es decir, que renunciaría a la parte de nómina que excede de esa cantidad. Vamos, un chollo para el Ayuntamiento. ¡Anda que si Rafael Esteban ahora se ofreciera por la módica cantidad de sólo dos veces el SMI! Menudo golpe de efecto daba. Emilio Ruiz.

sábado, 11 de octubre de 2014

Inquietud en IU-Almería por la avalancha de simpatizantes inscritos para votar en las elecciones primarias

El próximo miércoles día 15, desde las 10 de la mañana a 10 de la noche, la sede provincial de Izquierda Unida-Los Verdes será el lugar de celebración de las elecciones primarias para elegir candidato a la alcaldía de Almería en los comicios locales de mayo de 2015. Dos son los candidatos que han pasado la prueba de fuego de los avales y que serán, por tanto, sometidos al escrutinio de los militantes y simpatizantes: Rafael Esteban, actual portavoz de IU en el Ayuntamiento, y Rodrigo González, secretario de Organización provincial.

El cuerpo electoral con posibilidades de votar asciende a 748 personas. De ellas, 201 son afiliados a la coalición. El resto, o sea 547 votantes, son simpatizantes que previamente se han inscrito por diversos medios, incluso a través de la página web, de forma gratuita y sin comprobación ideológica alguna.

El censo habitual de simpatizantes de IU en Almería capital ronda el centenar de personas. En esta ocasión, para ejercer el derecho a voto, los inscritos se han multiplicado por algo más de cinco. ¿Qué garantías hay de que estas inscripciones se han efectuado de forma espontánea, no planificada, y con unas garantías mínimas de que se trata, efectivamente, de personas con afinidad ideológica hacia IU? Ninguna.

Rodrigo González
Influidos por el populismo de Podemos, los de IU han sucumbido a la ola de apertura hacia el electorado a cualquier precio y no han planificado las elecciones primarias con las mínimas garantías ideológicas. Cualquiera podía apuntarse, pues, además de ser gratuito, tampoco se pedía manifestación alguna de simpatía.

No vamos a decir quién, pero uno de los dos candidatos anda con la mosca tras la oreja. Considera que su adversario le ha metido un gol por la escuadra de manera quizás poco ética. Dicho con palabras entendibles, que ha sacado electores de debajo de las piedras. Y como prueba de ello muestra la circunstancia de la procedencia de buena parte de esos electores, muy localizados y ubicados geográfica y asociativamente.

Los procesos de primarias abiertos a simpatizantes tienen esos riesgos. Algunos miembros de la ejecutiva local no se atreven a hablar de tongo, pero sí se han entretenido en llamar a algunos de los inscritos como simpatizantes con derecho a voto y se han llevado alguna que otra sorpresa. La mayor es del tipo “no sé de qué me estás hablando”. Veremos cómo queda esto. Emilio Ruiz.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Cajamar aprueba el examen del BCE

A finales de este mes de octubre el Banco Central Europeo (BCE) va a hacer públicos los resultados de los exámenes a los que ha sometido a los quince grupos bancarios españoles con activos superiores a 30.000 millones de euros. Son éstos Abanca, Banco Santander, Bankia, Bankinter, BBVA, BMN, Caixabank, Cajamar, Catalunya Banc, Ibercaja, Kutxabank, Liberbank, Popular, Sabadell y Unicaja. El resto de entidades españolas quedan fuera del mecanismo único de supervisión a nivel comunitario.

Las pruebas a las que se han sometido a estos quince banco españoles y a otros 109 europeos no pretenden otro objetivo que reforzar el sistema bancario a partir de la foto real obtenida y ante posibles situaciones adversas. En definitiva, los test buscan detectar carencias de capital para poner soluciones a tiempo y ganar confianza en todas las entidades de la zona euro. Son, en definitiva, una dura prueba para los bancos pero a su vez una garantía para los accionistas y clientes.

Unos días antes de hacerse públicos los resultados, concretamente el día 24, las entidades examinadas ya los tendrán en su poder. Los quince grupos han superado el examen del supervisor, algunos con muy buena nota y otros no sin cierta dificultad. Entre éstos últimos están Popular, Sabadell, Liberbank y Cajamar, que en 2014 han tenido que tomar ciertas medidas -ampliaciones de capital, venta de activos, emisión de bonos convertibles...- para mejorar su balance a 31 de diciembre de 2013, que es el que el BCE ha tomado como referencia.

Recordemos que desde hace unos meses Cajamar consolida balance, junto a una treintena de pequeñas cajas rurales españolas, en el Banco de Crédito Social Cooperativo (BCSC). El propósito inicial de la entidad almeriense con vistas a los test de estrés del supervisor europeo era realizar una recapitalización de su nuevo banco por un importe de alrededor de 300 millones de euros.

Los fondos de inversión internacionales aún ven mucha incertidumbre en la banca europea, sobre todo en las entidades medianas y pequeñas y más aún tras conocerse la situación del portugués Banco Espírito Santo. Por esa razón el banco de Cajamar no ha podido cumplir su ampliación de capital, que, por otra parte, no ha sido necesaria para superar los exámenes del BCE.

Según informes elaborados por los expertos de Deutsche Bank, sólo tres bancos europeos suspenderán los test de estrés. El italiano MPS (Banca Monte dei Paschi di Siena) necesitará cubrir un déficit de unos 2.000 millones de euros, mientras que las entidades griegas Piraeus y Eurobank requerirán 495 y 167 millones, respectivamente. Emilio Ruiz.

domingo, 5 de octubre de 2014

Los Amigos del Milenio, dos por tres calles

En febrero de este año se constituyó la asociación Amigos del Milenio del Reino de Almería (AMRA). Empezó con mal pie, pues sus promotores, cualificados profesionales y miembros de diversas asociaciones, creyeron que estos menesteres eran cosa de varones. De los 21 participantes, solamente dos, Elodia Ortiz, presidenta del Foro Almería Centro, y Estela Gil de la Parte, vicepresidenta de Fapace, eran mujeres.  Tampoco ellas se quejaron de la situación. Se eligió una Junta Directiva constituyente, presidida por Blas Fuentes, profesor de la UAL, e integrada en su ‘núcleo duro’ por la propia Elodia Ortiz, Ginés Valera y Francisco Giménez.

Desde el primer día, aquello fue una jaula de grillos. Los intereses de algunos se mezclaron con el afán de protagonismo de otros. Las dimisiones no tardaron en llegar. Esta semana, los pocos socios activos que quedan le han dado la vuelta a la tortilla y, si antes había exceso de hombres, ahora le han otorgado todo el poder a las mujeres: Ana Raya es la nueva presidenta; Laura Negrillo, la vicepresidenta; Amparo Balsells, la secretaria, y Clara Martínez, la tesorera. Para los hombres han reservado las vocalías.


Pero está en un error quien piense que, tras esta elección, se han bajado las hachas de guerra. Ni mucho menos. No tardaremos en tener noticias de nuevos movimientos. Ahora, lo que se mira es la ‘politización’ de la asociación. “UPyD ha trincado AMRA”, le dice un exdirectivo de AMRA a otro en un e-mail del que me han remitido copia. Ana Raya es hija de José Luis Raya, coordinador en Almería de UPyD. Emilio Ruiz.

viernes, 3 de octubre de 2014

La OJD de agosto da una satisfacción a los tres diarios provinciales

Los datos proporcionados por la OJD (Oficina de Justificación de la Difusión) referidos a la difusión de los periódicos provinciales el pasado mes de agosto han sido un soplo de alegría. Diario de Almería, que ha estado a punto en algún momento del año en bajar de la barrera sicológica de los 2.000 ejemplares, definitivamente abandona ese peligro. El pasado mes de agosto, el periódico del Grupo Joly tuvo una difusión de 2.518 ejemplares.

La Voz de Almería supera los 6.200 ejemplares. El mes de agosto La Voz de Almería tuvo una difusión de 6.295 ejemplares. Esta cifra se encuentra más próxima a la difusión que el periódico que dirige Pedro Manuel de la Cruz tuvo en el periodo junio de 2012 a junio de 2013, que fue de 6.353 ejemplares.

Ideal no ofrece datos provinciales. El último dato proporcionado por la editora de Ideal referido a la edición de Almería se remonta al año 2013, cuando alcanzó una media de difusión de 2.398 ejemplares. No hemos podido conseguir información de los últimos datos del periódico de Vocento referidos a la edición de Almería. En cuanto a la suma de todas las ediciones del periódico que fue de la Editorial Católica, la OJD del mes de agosto le adjudica 21.170 ejemplares. En junio la difusión de 21.120 ejemplares, dos ejemplares más que un mes antes. El mes de abril la difusión de Ideal fue de 21.281 ejemplares. Ideal, como se ve, tiene su difusión estabilizada.

Los periódicos andaluces uno a uno. Ofrecemos a continuación los datos de difusión de todos los periódicos de Andalucía según la Oficina de Justificación de la Difusión. Se insertan en primer término los datos de difusión del mes de agosto de 2014 y, entre paréntesis y sucesivamente, los datos correspondientes a los meses de junio, mayo, abril y enero de 2014 a efecto de observar la evolución de la difusión.

Córdoba, 8.526 (8.917, 8.761, 8.376, 8.670)
Diario de Almería, 2.518 (2.171, 2.086, 2.146, 2.160)
Diario de Cádiz, 15.396 (14.222, 14.223, 14.341, 14.303)
Diario de Jerez, 4.863 (4.689, 4.734, 4.730, 4.808)
Diario de Sevilla, 14.790 (13.766, 13.714, 13.681, 13.480)
El Correo de Andalucía no proporciona datos a la OJD.
El Día de Córdoba, 1.112 (1.263, 1.233, 1.244, 1.293)
Europa Sur, 2.548 (2.433, 2.447, 2.451, 2.526)
Granada Hoy, 2.446 (2.526, 2.524, 2.654, 2.848)
Huelva Información, 6.106 (5.412, 5.204, 5.237, 5.107)
Ideal, 21.170 (21.120, 21.118, 21.281, 21.740)
Jaén, 4.361 (4.358, 4.476, 4.532, 4.432)
La Opinión de Málaga, 2.517 (3.000, 3.136, 3.522, 3.028)
La Voz de Almería, 6.295 (5.770, 5.628, 5.723, 5.483)
Málaga Hoy, 8.414 (7.368, 7.495, 7.503, 6.846)
Sur, 18.519 (18.533, 19.140, 20.492, 19.254).

La tirada de Diario de Almería fue de 3.461 ejemplares, por lo que el 27 por ciento de la misma fue devuelta o no comercializada. La tirada de La Voz de Almería fue de 7.166 ejemplares, con una devolución del 11 por ciento. La de Ideal fue de 27.158 ejemplares con una devolución del 22 por ciento. Emilio Ruiz.