_______________________________________________________________________________________________

domingo, 26 de diciembre de 2010

Está pasando, lo estás viendo… cierra CNN+

Emilio Ruiz
Director de La Cimbra
www.emilioruiz.es

El próximo día 31, si nadie lo remedia –y nadie lo va a remedir, para qué nos vamos a hacer ilusiones-, la mosca de CNN+ será sustituida por la mosca de 40 Latino. Los debates de Leticia Iglesias y Antonio San José, los cara a cara de José María Calleja, los análisis de Iñaki Gabilondo, las lecciones de economía de Emilio Ontiveros y Juan José Toribio, la actualidad en la red de Almudena Gómez, la información bursátil de Alonso Trenado y Lara Vadillo, las crónicas parlamentarias de Rafa de Miguel, los informativos de Silvia Intxaurrondo y Marta Soria y Sarai Pérez y Sandra Golpe y Rafael Luque… darán paso a las canciones flamenquitas de El Arrebato y Los Rebujitos, el hip-hop de Juan Profundo, las canciones folk de Carlos Núñez o las baladas de Sabina y Laura Pausini. Atrás quedarán once años de una televisión sería, realizada con rigurosidad y distanciada de la algarabía que impera en la mayoría de los canales de la TDT. Un grupo de intelectuales y personas cercanas al mundo del espectáculo preparan un manifiesto para denunciar lo que consideran una traición del grupo Prisa, que antepone, dicen, su intereses económicos a la función social.

Vayamos por partes. CNN+ cierra por una sola razón: porque empresarialmente no es una emisora rentable. En el acuerdo de Prisa/Sogecable (Polanco) con Gestevisión/Mediaset (Berlusconi), por el que la segunda se hace con la titularidad de Cuatro a cambio de cierto dinero y un intercambio de acciones, la primera se reservaba la posibilidad de seguir explotando CNN+, que pasaría de depender de la nueva Prisa TV. Al entrar Liberty en el capital de Prisa lo primero que hicieron los norteamericanos fue pedir cuenta de resultados y audiencia. En ambos casos, el resultado era desfavorable. Los norteamericanos no tardaron en comunicarle a Cebrián que la continuidad del acuerdo pasaba porque se le informase a Telecinco de la renuncia de dicho derecho. El acuerdo de franquicia tenía que renovarse en enero de 2011, y si esta renovación no interesaba a Prisa, tampoco interesaba a Telecinco. El cierre de una cadena de televisión no era nada nuevo para Prisa, que unos años antes ya tuvo que cerrar Localia y, más recientemente, renunciar a varias licencias de televisión otorgadas por las comunidades autónomas, entre ellas Andalucía.

Es cierto, como dicen los intelectuales en su manifiesto, que el cierre de CNN+ deja casi todo el campo de la nueva TDT en manos de las emisoras de ideología conservadora, y algunas de ellas incluso en manos de la extrema derecha. Pero también cabría preguntarse por qué CNN+ no ha alcanzado nunca los índices de audiencia que se esperan de una cadena principalmente informativa que ideológicamente ha estado situada en el espacio donde dicen situarse la mayoría de los españoles. La llegada de Iñaki Gabilondo al prime time de la cadena alimentó muchas esperanzas. Unas esperanzas que se fueron esfumando poco a poco hasta dejar “Hoy” es un raquítico 0,6 % de audiencia media. Ni siquiera el día de su despedida, teniendo como invitados nada menos que a Rubalcaba y a Garzón, Gabilondo fue capaz de atraer a la audiencia, que se situó finalmente en el 1,3 %, muy lejos, por ejemplo, de la extremista Intereconomía con su “El gato al agua”.

¿Y por qué la audiencia ha dado la espalda de esta manera a Iñaki Gabilondo? Tas vez la pregunta habría que hacérsela al propio Iñaki. En su despedida, el periodista ha mostrado su decepción con la nueva empresa, y también con la antigua, a la que seguirá ligado como Consejero. Pero no ha empleado ni un solo minuto en hacer autocrítica. Éramos muchos quienes esperábamos encontrarnos en “Hoy” un soplo de tolerancia, de libertad, de rigurosidad y de seriedad. Y muchos días hemos encontrado esto y mucho más. Pero otros, más de uno, demasiados tal vez, hemos visto un Iñaki extremadamente personalista, más pendiente de su brillantez que de la brillantez del programa o la de los propios invitados. Interesantes exposiciones de los contertulios eran interrumpidas sin piedad para trasladar al televidente sus propias opiniones. Algunos de los invitados mostraban gestos de incredulidad. Otros, como Javier Valenzuela, aprendieron pronto el truco de no dejarse interrumpir continuando en el uso de la palabra pese a las insistencias del presentador.

Iñaki Gabilondo es un gran comunicador. Eso nadie lo duda. Su “Hoy por hoy”, de la Ser, era –y es, ahora con Carles Francino- un exponente de la mejor radio española de todos los tiempos. Pero el medio condiciona mucho las actitudes. Se puede ser un gran periodista radiofónico y un pésimo periodista televisivo. La historia está llena de ejemplos: Encarna Sánchez, Federico Jiménez Losantos, Luis del Olmo, José María García… No se puede decir que Iñaki Gabilondo haya fracasado en televisión, pero sí que nunca le ha acompañado la brillantez que tuvo en la radio.

¿Por qué los españoles no quieren a Zapatero?

Emilio Ruiz
Director de La Cimbra
www.emilioruiz.es


La encuesta del Insituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), hecha pública la semana pasada, da tal revolcón a José Luis Rodríguez Zapatero que, si tuviéramos que adentrarnos en la reciente historia de España para encontrar una situación similar, habría que irse treinta años atrás, cuando Adolfo Suárez pasó del cielo al infierno en tan solo unos meses. El 68,3 % de los andaluces desaprueba la gestión del presidente. En Almería, el porcentaje sube un par de puntos. Si trasladáramos este estudio a nivel nacional, el porcentaje seguro que aumentaría, pues, como es sabido, el socialismo siempre ha tenido en Andalucía un predicamento mayor que en el resto de España.

Salvo error u omisión, las medidas más importantes que a día de hoy ha tomado Zapatero para contentar a los mercados y, de paso, aliviar las cuentas públicas se pueden resumir en diez: una, ha bajado un 5 % el sueldo de los funcionarios; dos, ha quitado el cheque-bebé; tres, ha congelado las pensiones; cuatro, ha subido dos puntos el IVA; cinco, ha quitado los 400 euros que nos deducíamos del IRPF; seis, ha eliminado la desgravación por vivienda habitual; siete, ha elevado el IRPF de las rentas altas; ocho, ha subido los impuestos del alcohol y el tabaco; nueve, ha subido el impuesto del ahorro del 19 al 21 %, y diez, ha eliminado la prestación de los 426 euros a los parados de larga duración. Y aún queda la patata caliente de las pensiones.

¿Era necesario que, visto el panorama, se tomaran estas medidas? En mi humilde opinión, creo que la inmensa mayoría de los españoles creen que sí, que había que hacer esto. Esto, o algo que se le pareciese, que viene a ser lo mismo. ¿Entonces, por qué se desprecia a Zapatero? La respuesta me la dio el otro día un exdiputado socialista por Almería: “El guión nos exige nuevamente a los socialistas bailar con la más fea, pero lo que no podemos admitir es que encabece el reparto quien se presentó ante los electores con un programa electoral que dice exactamente lo contrario de lo que estamos haciendo”. Palabra de santo.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Juande Ramos quiere a Piatti


Emilio Ruiz
Director de La Cimbra

Juande Ramos vuelve a la carga. Le gusta Pablito Piatti y presiona a su presidente, que ahora es el del Dnipro ucraniano -un acaudalado empresario llamado Igor Kolomoyskiy- , para que no regatee esfuerzos de ningún tipo. Quiere ver a "El Duende" en su equipo y punto. Y si es posible, ahora mejos que después.

Pero Alfonso García, el presidente rojiblanco, no es hombre que se deja deslumbrar por la chequera. No es que le sobren los billetes, que hoy, tal como andan las cosas, escasean y mucho, pero sabe que la marcha de Piatti puede suponer mandar al equipo a la Liga Adelante. El tal Kolomoyskiy le ha tentado con ocho millones de euros, pero Alfonso no ha perdido más de un minuto en prestarle atención a la oferta. Piatti es hoy el fichaje más caro de la historia de la Unión Deportiva Almería, casi ocho millones de euros, es decir, más o menos lo que ofrece el ucraniano. Pero es que el pequeño jugador siempre ha sido la gran esperanza blanca. Vino al Almería cuando era casi un adolescente y hoy apenas tiene recién cumplidos los 21 años. Esta temporada se ha destapado con el gran jugador de la plantilla rojiblanca. Venía con la etiqueta de ser considerado como "el nuevo Messi" y méritos más que sobrados está haciendo para ser considerado como uno de los jugadores más importantes de la liga española.

La gran pregunta que se hace la afición almeriense estos días es si Alfonso García logrará sucumbir a los deseos del presidente del Dnipro y de su entrenador, Juande Ramos. Hasta ahora, el golpe lo ha amortizado casi con desprecio, incluso cuando la oferta ha sido elevada a los 11 millones de euros. El presidente ya ha manifestado más de una vez que no pierde ni un minuto de su tiempo para escuchar ofertas por Piatti si las cifras que se ofrecen no empiezan por número par.

¿Será capaz Alfonso García de rechazar una oferta del Dnipro que atendiera a esa cifra? Son muchos millones, cierto es, tantos como casi el presupuesto del Almería para toda esta temporada, pero el club quedaría "tocado y hundido" si el argentino abandonara sus filas.

Alfonso García no es hombre temperamental ni amigo de decisiones precipitadas. La Liga Adelante no es un paso adelante, ni mucho menos, sino un paso atrás irreversible para la historia del fútbol almeriense. Sin Piatti, mantener la categoría sería muy difícil. Con Piatti es difícil, pero no "muy" difícil.

Ánimo, Presidente, y lo que decidas, que sea la mejor.

sábado, 18 de diciembre de 2010

JAMS

Emilio Ruiz
Director de La Cimbra
http://www.emilioruiz.es/

José Antonio Martínez Soler (Jams, para los amigos) está ya de vuelta de casi todo. Jubilado del penúltimo de sus empeños, el diario 20 Minutos, que, desde la dirección general de la editora, ha mantenido durante un montón de años como el periódico español más leído, deja tras sí una enorme trayectoria profesional, ligada en su mayor parte al mundo de la docencia y del periodismo. Ha sido un hombre que no ha escatimado esfuerzos para enfrentarse a los grandes retos. Unos le han salido bien, como éste del periódico gratuito, o el lanzamiento de los informativos de la televisión matinal. Otros le han salido menos bien, y hasta se puede decir que en ellos ha fracasado, como le sucedió con el lanzamiento del diario El Sol o el de la revista Doblón. Siempre se le recordará por todo esto, pero también por ser un almeriense y andaluz universal que allá donde ha estado ha presumido de su tierra y de su gente. Cuando la Junta de Andalucía le otorgó la Medalla de Andalucía lo que se hizo no fue sino corresponderle por el cariño y entusiasmo que siempre muestra hacia lo nuestro.

Éramos muchos los que creíamos que el reposo guerrero de Jams se iba a establecer en la Universidad de Almería, impartiendo clases de Economía Aplicada. Mientras ha estado, ha hablado con entusiasmo de su labor docente en la UAL. Sus alumnos también le reconocen como un buen profesor. Por eso produjo cierta decepción su excedencia. Ciertamente, era complicado vivir en Madrid e impartir lecciones en Almería. La semana pasada se estrenó como presidente de la Junta Rectora del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, cargo al que llegó con cierta dosis de polémica por su “espantada” universitaria, en pugna con dos ilustres cabogatistas, Hermelindo Castro y Miguel Ángel Blanco. Mucha gente ve incompatible su residencia, lejos del Cabo, con la dedicación que el asunto precisa. Su gestión va a ser analizada con lupa. Jams tiene recursos personales más que sobrados para superar también este reto. Su primera intervención plenaria, la semana pasada, transmitió un soplo de aire fresco. Por lo pronto, ya se ha ganado un titular: que la futura estación del AVE se llame “Almería-Cabo de Gata”.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Políticos 2.0

Emilio Ruiz
Director de La Cimbra
www.emilioruiz.es

No es el futuro lo que está en la red, es el presente, y la mayoría de nuestros políticos no quieren verlo. Creen que esto de las redes sociales es cosa de adolescentes, desocupados y holgazanes. Que no, señores, que ya tenemos otra como con el móvil, que creíamos que era cosa del pijerío y ya no podéis –podemos- vivir sin él. Es lo que hay, es el progreso, es el tren que pasa por delante de nuestras narices, y si ahora, ya, no nos subimos a él, nunca más podremos hacerlo.

Más de ocho millones de españoles tienen colocado su perfil en Facebook. Casi cuatro, en Twister. Otros tantos es Tuenti. Y son miles quienes también tienen blog personal. Es una manera innovadora, atrevida, instantánea y –aunque parezca lo contrario- personal de comunicarnos. Es una pena, repito, que muchos de nuestros políticos aún no se hayan enterado. Otros, en cambio, lo tienen claro. Por prematuro, habría que destacar en primer lugar a Diego Asensio, el secretario general del PSOE, al que el diario El Mundo dedicó un elogioso artículo acreditándolo como el Senador 2.0. Realiza una intensa actividad en la red, donde da cuenta de cada uno de sus actos a los pocos segundos de producirse. Manolo Recio, el consejero de Empleo, también tiene un buen blog.

Ayer me di un paseíto por Facebook y por la blogosfera y me detuve, por detenerme en algún lado, en los cargos electos del ayuntamiento de la capital. Esto es lo que me encontré y éstas son las notas que se me ocurre ponerles: matrícula de honor para Anyes Segura (su blog, estupendo, como sus artículos), sobresalientes para Deborah Serón y Amizian (éste tiene un blog manifiestamente mejorable), notables altos para Luis Rogelio, Usero e Inés Plaza (ésta es la que tiene más amigos, 5.000), notables bajos para Rebeca Gómez, Juanjo Alonso y Rafael Esteban y aprobaditos para Venzal, Rosario Soto, María Vázquez, y (con un 4,50) Francisco Garrido. Sin calificar por no comparecer al examen están Dopico, Rafaela Abad, Javier Aureliano García, Dolores de Haro, Pilar Ortega (todos PP), Megino, Esteban Rodríguez (ambos Gial), Amate, Pradal, Carmen Gutiérrez, Adriana Valverde y Bentué (éstos, del PSOE).

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Cuotas camerales: ya estaba bien

Emilio Ruiz
Director de La Cimbra
www.emilioruiz.es

Entre las medidas anunciadas ayer por José Luis Rodríguez Zapatero no es de escasa entidad la de suprimir la obligatoriedad de las cuotas de las Cámaras de Comercio. Muy al contrario, es una medida de gran importancia para las pequeñas y medianas empresas, y también para los autónomos, que nunca han llegado a explicarse cómo se les obliga a pagar unas cuotas de unas entidades que presuntamente les prestan unos servicios que nadie les ha demandado. Según un reciente estudio, más del ochenta por ciento de las pymes y autónomos no saben para qué sirven las Cámaras de Comercio y más del noventa y cinco por ciento manifiestan que jamás han hecho uso de sus servicios. Pese a ello, cada año, los servicios de recaudación les pasan un recibo cuyo importe consta de una cantidad fija y otra variable según beneficios, y su impago supone verse demandado en vía ejecutiva, llegando incluso al embargo de los propios bienes. Inexplicablemente, esta obligatoriedad estaba amparada por sentencias del Tribunal Constitucional. O sea, que había que pagar sí o sí.

No es mi deseo juzgar aquí y ahora la labor que desarrolla la Cámara de Comercio de Almería, y las cámaras de comercio en general. Sencillamente, porque de la misma no tengo más conocimiento que el que ofrece la prensa. Sí puedo decir que, después de más de treinta años de actividad empresarial, aún no sé dónde está su sede social. Y nunca he requerido sus servicios para nada. ¿Es congruente que cada año esté obligado a pagar sus cuantiosas cuotas? Sinceramente, creo que no. Por eso, este anuncio de Zapatero es motivo de satisfacción. En un estado democrático el asociacionismo debe ser voluntario, nunca impuesto. Y las cuotas camerales eran una imposición inexplicable.